Sobre analogias, inferências, deduções, equivalência e implicação lógica, e a...

Sobre analogias, inferências, deduções, equivalência e implicação lógica, e argumentos válidos, analise as cinco afirmativas abaixo e assinale V para verdadeiro e F para falso: (__) Uma infer...


publicidade
Sobre analogias, inferências, deduções, equivalência e implicação lógica, e argumentos válidos, analise as cinco afirmativas abaixo e assinale V para verdadeiro e F para falso:
(__) Uma inferência dedutiva válida tem a propriedade de preservar a verdade: se todas as premissas são verdadeiras em um modelo, a conclusão também será verdadeira nesse modelo.
(__) A prova por contradição (redução ao absurdo) consiste em assumir a negação da conclusão e, a partir dessa assunção, derivar uma contradição; assim é um método legítimo de dedução indireta.
(__) Duas proposições são logicamente equivalentes quando cada uma implica logicamente a outra; nesse caso, em contextos formais clássicos, podem ser substituídas uma pela outra sem alterar a validade de argumentos.
(__) Basta encontrar um caso concreto em que todas as premissas e a conclusão de um argumento sejam verdadeiras para afirmar que o argumento é logicamente válido.
(__) Se duas situações são análogas e a mesma conclusão é plausível em um dos casos, então essa conclusão está logicamente comprovada para a outra situação.
Marque a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Ingrid Nunes
    Ingrid Nunes EQUIPE
    21/10/2026 • 17:01
    Vamos falar um pouco sobre lógica e argumentos, algo essencial para a resolução dessa questão. Primeiro, uma inferência dedutiva válida realmente preserva a verdade: se todas as premissas forem verdadeiras, a conclusão também será verdadeira. Portanto, o primeiro item é verdadeiro.
    Sobre a prova por contradição, ela funciona assumindo a negação da conclusão para chegar a uma contradição, o que confirma a conclusão original. Isso também é um método legítimo de dedução indireta, então o segundo é verdadeiro.
    A equivalência lógica acontece quando duas proposições implicam uma à outra, podendo ser substituídas sem alterar a validade do argumento, confirmando o terceiro como verdadeiro.
    Já o quarto item está incorreto porque encontrar um caso concreto em que premissas e conclusão são verdadeiras não garante a validade lógica do argumento. Validade exige que se a conclusão seja verdadeira sempre que as premissas forem verdadeiras, não apenas em um caso.
    Por fim, analogias indicam plausibilidade, não garantem prova lógica. Assim, o quinto é falso.
    Portanto, a sequência correta é: V, V, V, F, F.
    O gabarito é a alternativa d).
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.