“Até quando persistirá o faz de conta da avaliação de desempenho de servidore...

“Até quando persistirá o faz de conta da avaliação de desempenho de servidores?” BERGUE, S. T. Gestão de pessoas: liderança e competências no setor púb...


publicidade
“Até quando persistirá o faz de conta da avaliação de desempenho de servidores?”
BERGUE, S. T. Gestão de pessoas: liderança e competências no setor público. Brasília: ENAP, 2019.
Essa afirmação é impactante, visto que estudiosos consideram que a avaliação de desempenho no serviço público é encarada como mera formalidade, pois foi provocada por via legislativa (SANCHES et al., 2015), e não por iniciativa administrativa. Além disso, ela é instrumento de evolução na carreira e ganhos monetários, e não como instrumento estratégico (SILVEIRA et al., 2012).
SANCHES, L. I. M. et al. Avaliação de desempenho no serviço público: um estudo em uma universidade federal. Gestão & Conhecimento, Curitiba, v .9, n. 1, p.1-12, jul. 2015. SILVEIRA, J. I., PINHEIRO, I.A., ANTUNES, E.D.D. Critérios de avaliação no setor público: um comparativo entre união x seis estados. Pensamento Contemporâneo em Administração. Rio de Janeiro, v.6, n.3, p. 53-86, jul./set. 2012.

Com base no Título II da Lei nº 8.112/1990, e no Título III, Capítulo VII, Seção II da Constituição Federal de 1988 e suas alterações, e com base nos propósitos da avaliação de desempenho, é correto afirmar que a avaliação de desempenho no serviço público federal
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • David Castilho
    David Castilho EQUIPE
    22/10/2026 • 13:01
    Vamos conversar sobre avaliação de desempenho no serviço público, um tema essencial para entender como o Estado busca melhorar a eficiência e a qualidade dos serviços oferecidos à população. A avaliação de desempenho é mais do que uma formalidade: ela deveria ser um instrumento estratégico para desenvolvimento e aprimoramento dos servidores, impactando no planejamento, capacitação e motivação. A Constituição Federal e a Lei nº 8.112/1990 regulam esse processo, garantindo que avaliações incorretas podem levar a consequências sérias, inclusive a perda do cargo durante o estágio probatório. Além disso, é fundamental que a avaliação conecte o desempenho dos servidores ao benefício final que a população recebe, ou seja, que produtos e serviços públicos sejam efetivamente melhorados.

    Agora, analisando as alternativas:

    A) Diz que a avaliação é mera formalidade por não ter efeitos punitivos devido à estabilidade. Isso é incorreto, porque a avaliação pode sim ter efeitos punitivos, principalmente no período probatório.

    B) Afirma que a perda do cargo, por avaliação negativa, ocorre após o período probatório. Na verdade, a perda acontece durante o período probatório, quando o servidor ainda não tem estabilidade.

    C) Diz que a avaliação precisa cumprir propósito estratégico mesmo sem conexão com produto final, pois não há cliente. Essa ideia falha, pois o cliente do serviço público é o cidadão e o resultado final deve sempre ser considerado.

    D) Essa alternativa reconhece que a avaliação deve cumprir um propósito estratégico organizacional, incluindo necessidades de planejamento, treinamento e motivação, e que isso se reflete no produto final ao cidadão. Essa é a visão correta sobre avaliação no serviço público.

    Portanto, a alternativa correta é a letra D.
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.