Considere as seguintes premissas: “todos os matemáticos são vaidosos”; “e...

Considere as seguintes premissas: “todos os matemáticos são vaidosos”; “existem vaidosos brasileiros” . Com base nessas duas premissas, podemos concluir que:

Q131712 • Raciocínio Lógico • Lógica de Argumentação Diagramas e Operadores Lógicos • COPEVE UFAL • MPE AL • Analista do Ministério Público

Considere as seguintes premissas: “todos os matemáticos são vaidosos”; “existem vaidosos brasileiros” . Com base nessas duas premissas, podemos concluir que:

a) existem matemáticos brasileiros.
b) todo matemático é brasileiro
c) nenhum matemático é brasileiro
d) todo brasileiro é matemático
e) não se pode tirar nenhuma conclusão.

Questões sobre Lógica de Argumentação Diagramas e Operadores Lógicos

1

Q178561 • Raciocínio Lógico • Lógica de Argumentação Diagramas e Operadores Lógicos • VUNESP • Polícia Civil SP • Delegado de Polícia
Os conectivos ou operadores lógicos são palavras (da linguagem

comum) ou símbolos (da linguagem formal) utilizados

para conectar proposições de acordo com regras formais

preestabelecidas. Assinale a alternativa que apresenta exemplos

de conjunção, negação e implicação, respectivamente.
- a) ¬p, p v q, p ? q
- b) p ? q, ¬p, p ? q
- c) p ? q, p v q, ¬p
- d) p v p, p ? q, ¬q
- e) p v q, ¬q, p v q
2

Q192433 • Raciocínio Lógico • Lógica de Argumentação Diagramas e Operadores Lógicos • CESGRANRIO • IBGE • Agente Censitário
Aldo, Beto e Caio são amigos. Um deles é médico, o outro, jornalista e o terceiro, advogado. Sabe-se que:

. Beto não é o jornalista;
. Caio não é o médico;
. Aldo não é o advogado e nem o médico.

Com base nas informações, conclui-se corretamente que
- a) Caio é o advogado.
- b) Caio é o jornalista.
- c) Beto é o advogado.
- d) Beto não é o médico.
- e) Aldo é o médico.
3

Q168432 • Raciocínio Lógico • Lógica de Argumentação Diagramas e Operadores Lógicos • CESPE CEBRASPE • MTE • Auditor Fiscal do Trabalho
Paulo, Tiago e João, auditores do trabalho, nasceram, um deles em Brasília, o outro, em Goiânia e o terceiro, em Curitiba. Suas idades são 25, 27 e 28 anos. Sabe-se que João não nasceu em Brasília e não tem 25 anos; que o auditor que nasceu em Goiânia tem 28 anos; que Paulo não nasceu em Curitiba nem tem 25 anos; e que Tiago nasceu na região Centro-Oeste

Com base nessas informações, julgue os seguintes itens.

Paulo nasceu em Goiânia
- a) Certo
- b) Errado
4

Q185842 • Raciocínio Lógico • Lógica de Argumentação Diagramas e Operadores Lógicos • FCC • PGE BA • Administrador
Há uma forma de raciocínio dedutivo chamado silogismo.Nesta espécie de raciocínio, será formalmente válido o argumento cuja conclusão é consequência que necessaria-mente deriva das premissas. Neste sentido, corresponde a um silogismo válido:
- a) Premissa 1: Todo maceronte gosta de comer fubá. Premissa 2: As selenitas gostam de fubá. Conclusão: As selenitas são macerontes.
- b) Premissa 1: Todo maceronte gosta de comer fubá. Premissa 2: Todo maceronte tem asas. Conclusão: Todos que têm asas gostam de comer fubá.
- c) Premissa 1: Nenhum X é Y. Premissa 2: Algum X é Z Conclusão: Algum Z não é Y.
- d) Premissa 1: Todo X é Y. Premissa 2: Algum Z é Y. Conclusão: Algum Z é X.
- e) Premissa 1: Capitu é mortal. Premissa 2: Nenhuma mulher é imortal. Conclusão: Capitu é mulher.
5

Q133151 • Raciocínio Lógico • Lógica de Argumentação Diagramas e Operadores Lógicos • CESGRANRIO • BACEN • Analista do Banco Central
. Num famoso talk-show, o entrevistado faz a seguinte afirmação: "Toda pessoa gorda não tem boa memória". Ao que o entrevistador contrapôs: "Eu tenho boa memória. Logo, não sou gordo".

Supondo que a afirmação do entrevistado seja verdadeira, a conclusão do entrevistador é
- a) falsa, pois o correto seria afirmar que, se ele não fosse gordo, então teria uma boa memória.
- b) falsa, pois o correto seria afirmar que, se ele não tem uma boa memória, então ele tanto poderia ser gordo como não.
- c) falsa, pois o correto seria afirmar que ele é gordo e, portanto, não tem boa memória.
- d) verdadeira, pois todo gordo tem boa memória.
- e) verdadeira, pois, caso contrário, a afirmação do entrevistado seria falsa.
6

Q138228 • Raciocínio Lógico • Lógica de Argumentação Diagramas e Operadores Lógicos • FCC • TRF 3a • Analista Judiciário Arquivologia
Diante, apenas, das premissas “Nenhum piloto é médico”, “Nenhum poeta é médico” e “Todos os astronautas são pilotos”, então é correto afirmar que
- a) algum astronauta é médico.
- b) todo poeta é astronauta.
- c) nenhum astronauta é médico.
- d) algum poeta não é astronauta.
- e) algum poeta é astronauta e algum piloto não é médico.
7

Q143240 • Raciocínio Lógico • Lógica de Argumentação Diagramas e Operadores Lógicos • FCC • TRF 3a • Analista Judiciário Informática
Diante, apenas, das premissas “Nenhum piloto é médico”, “Nenhum poeta é médico” e “Todos os astronautas são pilotos”, então é correto afirmar que
- a) algum astronauta é médico.
- b) todo poeta é astronauta.
- c) nenhum astronauta é médico.
- d) algum poeta não é astronauta.
- e) algum poeta é astronauta e algum piloto não é médico.
8

Q143784 • Raciocínio Lógico • Lógica de Argumentação Diagramas e Operadores Lógicos • FGV • TJ AM • Analista Judiciário Enfermagem
Antônio utiliza exclusivamente a regra a seguir para aprovar ou não os possíveis candidatos a namorar sua filha.

“ — Se não for torcedor do Vasco então tem que ser rico ou gostar de música clássica".

Considere os seguintes candidatos:

Pedro: torcedor do Flamengo, não é rico, não gosta de música clássica.

Carlos: torcedor do Vasco, é rico, gosta de música clássica.

Marcos: torcedor do São Raimundo, é rico, gosta de música clássica.

Tiago: torcedor do Vasco, não é rico, não gosta de música clássica.

Bruno: torcedor do Nacional, não é rico, gosta de música clássica.

Classificando cada um desses cinco candidatos, na ordem em que eles foram apresentados, como aprovado ( A) ou não aprovado ( N) segundo a regra utilizada por Antônio, tem-se, respectivamente,
- a) A, A, A, A e A.
- b) N, A, A, A e A.
- c) N, A, N, A e A.
- d) N, A, N, N e A.
- e) N, A, N, A e N.
9

Q160235 • Raciocínio Lógico • Lógica de Argumentação Diagramas e Operadores Lógicos • FUNCAB • Polícia Civil ES • Assistente Social
Considere que as seguintes afirmações são verdadeiras:

“Alguma candidata émédica.”
“Toda candidata é formada.”

Assim sendo, das opções abaixo, a única verdadeira é:
- a) Alguma candidatamédica não é formada.
- b) Alguma candidata nãomédica não é formada.
- c) Alguma candidata formada é médica.
- d) Toda candidatamédica não é formada.
- e) Toda candidata formada é médica.
10

Q192596 • Raciocínio Lógico • Lógica de Argumentação Diagramas e Operadores Lógicos • FCC • PGE BA • Administrador
Três irmãs caminham pelo parque de mãos dadas. Cada irmã traz uma fita amarrada ao cabelo, nas seguintes cores: verde, rosa e amarela. Elas usam vestidos destas mesmas três cores, mas somente Lúcia usa um vestido da mesma cor da fita presa no cabelo. Nem a fita nem o vestido de Sílvia são amarelos. Márcia usa um vestido verde. Deste modo,
- a) a fita de Sílvia é verde e a de Lúcia é rosa
- b) a fita de Márcia é amarela e seu vestido é rosa.
- c) a fita de Lúcia é rosa e o vestido de Márcia é verde.
- d) o vestido de Sílvia é rosa e a fita de Lúcia é amarela.
- e) o vestido de Lúcia é rosa e a fita de Márcia é verde.

Mais questões de Raciocínio Lógico →

Reportar erro em Conteúdo