Considere a seguinte situação hipotética. Raimundo praticou, em outubro de...

Considere a seguinte situação hipotética. Raimundo praticou, em outubro de 2007, crime de furto mediante fraude. Dois meses após a prática do crime, laudo pericial comprovou que, por doença ment...


publicidade
📖 Texto associado

Considerando as causas excludentes da ilicitude e da
culpabilidade e acerca da imputabilidade, julgue os itens
seguintes com base no Código Penal.

Considere a seguinte situação hipotética. Raimundo praticou, em outubro de 2007, crime de furto mediante fraude. Dois meses após a prática do crime, laudo pericial comprovou que, por doença mental, Raimundo passou a ser inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato, embora na data do delito não possuísse tal distúrbio.
Nessa situação, é correto afirmar que a doença mental adquirida após a prática do crime isenta Raimundo de pena.

Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Ingrid Nunes
    Ingrid Nunes EQUIPE
    17/01/2025 • 16:42
    Gabarito: b)

    De acordo com o Código Penal, a imputabilidade é a capacidade que uma pessoa tem de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. No caso apresentado, Raimundo possuía capacidade de entender o caráter ilícito do crime no momento em que o cometeu, pois não possuía doença mental naquela época.

    Assim, mesmo que tenha adquirido a doença mental após a prática do crime, isso não o isenta de pena, pois no momento da conduta criminosa ele possuía plena capacidade de entendimento. Portanto, a afirmativa está incorreta.
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.