Ingrid Nunes
31/12/1969 • 21:00
Gabarito: b)
Vamos analisar as opções com foco na correlação entre tempos e modos verbais, ou seja, se os verbos estão combinando corretamente para expressar a ideia de tempo, condição, possibilidade, etc.
a) "Fosse possível... medidas muito diversas podem e devem ser tomadas."
Aqui temos um verbo no pretérito do subjuntivo ("fosse") indicando uma condição hipotética, mas o verbo principal está no presente do indicativo ("podem e devem"). O correto seria manter a concordância temporal, por exemplo: "medidas muito diversas poderiam e deveriam ser tomadas."
b) "Espera-se que uma biblioteca universitária conte sempre com aquele profissional especializado que saiba otimizar o serviço a ser prestado."
Aqui, "espera-se" está no presente do indicativo, e os verbos "conte" e "saiba" estão no presente do subjuntivo, que é o modo correto para expressar desejo, expectativa ou hipótese. A frase está correta.
c) "Seria constrangedor se um docente não vier a contar com os subsídios que lhe cabe oferecer uma boa biblioteca universitária."
O verbo "vier a contar" está no futuro do subjuntivo, mas a construção "seria constrangedor se..." pede o pretérito do subjuntivo ("não contasse"). Além disso, "que lhe cabe oferecer" está no presente do indicativo, mas deveria concordar com o contexto hipotético.
d) "Uma vez que continuem a nos faltar meios e recursos, persistiríamos em improvisar soluções..."
"Uma vez que" indica causa, e o verbo "continuem" está no presente do subjuntivo, mas o verbo "persistiríamos" está no condicional. A combinação não está adequada, pois a oração subordinada deveria estar no indicativo para indicar causa real.
e) "Não adiantaria contarmos... uma vez que não possamos dispor..."
"Não adiantaria" está no condicional, e "não possamos" no presente do subjuntivo. A expressão "uma vez que" indica causa real, então o verbo deveria estar no indicativo ("não podemos"). Portanto, a correlação está incorreta.
Por isso, a única frase com a correlação correta entre tempos e modos verbais é a alternativa b).
Vamos analisar as opções com foco na correlação entre tempos e modos verbais, ou seja, se os verbos estão combinando corretamente para expressar a ideia de tempo, condição, possibilidade, etc.
a) "Fosse possível... medidas muito diversas podem e devem ser tomadas."
Aqui temos um verbo no pretérito do subjuntivo ("fosse") indicando uma condição hipotética, mas o verbo principal está no presente do indicativo ("podem e devem"). O correto seria manter a concordância temporal, por exemplo: "medidas muito diversas poderiam e deveriam ser tomadas."
b) "Espera-se que uma biblioteca universitária conte sempre com aquele profissional especializado que saiba otimizar o serviço a ser prestado."
Aqui, "espera-se" está no presente do indicativo, e os verbos "conte" e "saiba" estão no presente do subjuntivo, que é o modo correto para expressar desejo, expectativa ou hipótese. A frase está correta.
c) "Seria constrangedor se um docente não vier a contar com os subsídios que lhe cabe oferecer uma boa biblioteca universitária."
O verbo "vier a contar" está no futuro do subjuntivo, mas a construção "seria constrangedor se..." pede o pretérito do subjuntivo ("não contasse"). Além disso, "que lhe cabe oferecer" está no presente do indicativo, mas deveria concordar com o contexto hipotético.
d) "Uma vez que continuem a nos faltar meios e recursos, persistiríamos em improvisar soluções..."
"Uma vez que" indica causa, e o verbo "continuem" está no presente do subjuntivo, mas o verbo "persistiríamos" está no condicional. A combinação não está adequada, pois a oração subordinada deveria estar no indicativo para indicar causa real.
e) "Não adiantaria contarmos... uma vez que não possamos dispor..."
"Não adiantaria" está no condicional, e "não possamos" no presente do subjuntivo. A expressão "uma vez que" indica causa real, então o verbo deveria estar no indicativo ("não podemos"). Portanto, a correlação está incorreta.
Por isso, a única frase com a correlação correta entre tempos e modos verbais é a alternativa b).