Atualmente, os estudos epidemiológicos têm contribuído nas diferentes especialidades...
Responda: Atualmente, os estudos epidemiológicos têm contribuído nas diferentes especialidades médicas, inclusive na área da medicina do trabalho, quando aplicado com rigor científico seu conteúdo metodol...
💬 Comentários
Confira os comentários sobre esta questão.

Por Ingrid Nunes em 31/12/1969 21:00:00
Vamos analisar cada alternativa para identificar qual descreve corretamente os tipos de estudos epidemiológicos:
a) Os estudos observacionais são de fato baseados na observação de eventos, mas a descrição de que há "interferência direta sobre o objeto de estudo" não é correta. Em estudos observacionais, não há intervenção ou manipulação por parte dos pesquisadores; eles apenas observam e registram o que ocorre naturalmente.
b) Esta alternativa afirma que os estudos observacionais podem ser descritivos ou analíticos, o que é correto. Os estudos analíticos são subdivididos, mas não em estudos ecológicos e experimentais como mencionado aqui. Os estudos experimentais não são uma subdivisão dos estudos analíticos; eles são um tipo diferente de estudo.
c) Os estudos descritivos podem ser subdivididos em estudos seccionais, mas não incluem estudos tipo caso-controle. Os estudos tipo caso-controle são uma forma de estudo analítico.
d) Os estudos tipo coorte são de fato uma forma de estudo observacional, mas não são uma subdivisão dos estudos descritivos. Eles são, na verdade, uma forma de estudo analítico.
e) Os estudos ecológicos, ou correlacionais, são de fato focados em populações e buscam identificar correlações entre variáveis. Eles são uma categoria dos estudos analíticos, que por sua vez são uma categoria dos estudos observacionais. Esta alternativa parece descrever corretamente os tipos de estudos.
Portanto, a alternativa correta é:
Gabarito: e)
Os estudos ecológicos são de fato parte dos estudos analíticos, que são uma categoria dos estudos observacionais. Eles focam em populações para identificar e quantificar eventos específicos.
a) Os estudos observacionais são de fato baseados na observação de eventos, mas a descrição de que há "interferência direta sobre o objeto de estudo" não é correta. Em estudos observacionais, não há intervenção ou manipulação por parte dos pesquisadores; eles apenas observam e registram o que ocorre naturalmente.
b) Esta alternativa afirma que os estudos observacionais podem ser descritivos ou analíticos, o que é correto. Os estudos analíticos são subdivididos, mas não em estudos ecológicos e experimentais como mencionado aqui. Os estudos experimentais não são uma subdivisão dos estudos analíticos; eles são um tipo diferente de estudo.
c) Os estudos descritivos podem ser subdivididos em estudos seccionais, mas não incluem estudos tipo caso-controle. Os estudos tipo caso-controle são uma forma de estudo analítico.
d) Os estudos tipo coorte são de fato uma forma de estudo observacional, mas não são uma subdivisão dos estudos descritivos. Eles são, na verdade, uma forma de estudo analítico.
e) Os estudos ecológicos, ou correlacionais, são de fato focados em populações e buscam identificar correlações entre variáveis. Eles são uma categoria dos estudos analíticos, que por sua vez são uma categoria dos estudos observacionais. Esta alternativa parece descrever corretamente os tipos de estudos.
Portanto, a alternativa correta é:
Gabarito: e)
Os estudos ecológicos são de fato parte dos estudos analíticos, que são uma categoria dos estudos observacionais. Eles focam em populações para identificar e quantificar eventos específicos.
⚠️ Clique para ver os comentários
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Ver comentários