Matheus Fernandes
31/12/1969 • 21:00
Gabarito: d) A utilização de instrumentos manuais na finalização do preparo da caixa proximal mesial é fundamental para garantir a qualidade da restauração.
O machado para esmalte é utilizado para regularizar as paredes vestibular e palatina, promovendo um ângulo cavossuperficial reto. Esse ângulo é importante para a adaptação marginal do material restaurador, evitando infiltrações e aumentando a durabilidade da restauração.
As outras alternativas apresentam incorreções. Por exemplo, o recortador de margem gengival não tem a função de avivar o ângulo axiopulpar nem de cortar o esmalte em diagonal à orientação dos prismas, como mencionado nas alternativas a e c.
Além disso, a alternativa b incorretamente classifica o procedimento como ultrapassado, o que não condiz com a prática clínica atual, pois o acabamento manual é essencial para a qualidade da restauração.
Por fim, a alternativa e sugere que o uso de brocas cone invertido com extremo arredondado pode substituir o procedimento manual, o que não é adequado, pois o acabamento manual proporciona maior controle e precisão na finalização do preparo.
Portanto, a alternativa d é a correta, pois destaca a importância do machado para esmalte na obtenção do ângulo cavossuperficial reto e na regularização das paredes, garantindo melhor adaptação marginal.
O machado para esmalte é utilizado para regularizar as paredes vestibular e palatina, promovendo um ângulo cavossuperficial reto. Esse ângulo é importante para a adaptação marginal do material restaurador, evitando infiltrações e aumentando a durabilidade da restauração.
As outras alternativas apresentam incorreções. Por exemplo, o recortador de margem gengival não tem a função de avivar o ângulo axiopulpar nem de cortar o esmalte em diagonal à orientação dos prismas, como mencionado nas alternativas a e c.
Além disso, a alternativa b incorretamente classifica o procedimento como ultrapassado, o que não condiz com a prática clínica atual, pois o acabamento manual é essencial para a qualidade da restauração.
Por fim, a alternativa e sugere que o uso de brocas cone invertido com extremo arredondado pode substituir o procedimento manual, o que não é adequado, pois o acabamento manual proporciona maior controle e precisão na finalização do preparo.
Portanto, a alternativa d é a correta, pois destaca a importância do machado para esmalte na obtenção do ângulo cavossuperficial reto e na regularização das paredes, garantindo melhor adaptação marginal.