Há mera culpa consciente, e não dolo eventual, quando o agente: A) atua sem se dar conta de que sua conduta é perigosa, e de que desatende aos cuidados necessários para evitar a produção do resultado típico, por puro desleixo e desatenção. B) não quer diretamente a realização do tipo, mas a aceita como possível ou até provável, assumindo o risco da produção do resultado. C) conhece a periculosidade da sua conduta, prevê o resultado típico como possível,mas age deixando de observar a diligência a que estava obrigado, por confiar que este não se verificará. D) quer o resultado representado como fim de sua ação, sendo sua vontade dirigida à realização do fato típico. E) não dá causa ao resultado, do qual depende a existência do crime.

C) conhece a periculosidade da sua conduta, prevê o resultado típico como possível,mas age deixando de observar a diligência a que estava obrigado, por confiar que este não se verificará.

Questões Direito Penal Tipicidade

Há mera culpa consciente, e não dolo eventual, quando o agente:

Responda: Há mera culpa consciente, e não dolo eventual, quando o agente:

1Q158387 | Direito Penal, Tipicidade, Assistente Social, Polícia Civil ES, FUNCAB

Há mera culpa consciente, e não dolo eventual, quando o agente:

✂️ a) atua sem se dar conta de que sua conduta é perigosa, e de que desatende aos cuidados necessários para evitar a produção do resultado típico, por puro desleixo e desatenção.
✂️ b) não quer diretamente a realização do tipo, mas a aceita como possível ou até provável, assumindo o risco da produção do resultado.
✂️ c) conhece a periculosidade da sua conduta, prevê o resultado típico como possível,mas age deixando de observar a diligência a que estava obrigado, por confiar que este não se verificará.
✂️ d) quer o resultado representado como fim de sua ação, sendo sua vontade dirigida à realização do fato típico.
✂️ e) não dá causa ao resultado, do qual depende a existência do crime.