Camila Duarte
31/12/1969 • 21:00
Gabarito: a) somente I
No enunciado fornecido, temos a seguinte frase: "O meu filho, Pedro, está morando na Europa."
I. O nome próprio "Pedro" exerce a função de aposto, pois ele acrescenta uma informação explicativa sobre o termo "filho". Nesse caso, o nome próprio está entre vírgulas, o que é uma característica comum quando se trata de aposto explicativo.
II. Se retirarmos as vírgulas, o sentido da frase será alterado. Sem as vírgulas, a frase ficaria assim: "O meu filho Pedro está morando na Europa." Nesse caso, a ausência das vírgulas faz com que o nome "Pedro" seja interpretado como parte integrante do sujeito da frase, não mais como aposto.
Portanto, a única afirmação correta é a de que o nome próprio pode exercer a função de aposto, dependendo da interpretação do enunciado.
No enunciado fornecido, temos a seguinte frase: "O meu filho, Pedro, está morando na Europa."
I. O nome próprio "Pedro" exerce a função de aposto, pois ele acrescenta uma informação explicativa sobre o termo "filho". Nesse caso, o nome próprio está entre vírgulas, o que é uma característica comum quando se trata de aposto explicativo.
II. Se retirarmos as vírgulas, o sentido da frase será alterado. Sem as vírgulas, a frase ficaria assim: "O meu filho Pedro está morando na Europa." Nesse caso, a ausência das vírgulas faz com que o nome "Pedro" seja interpretado como parte integrante do sujeito da frase, não mais como aposto.
Portanto, a única afirmação correta é a de que o nome próprio pode exercer a função de aposto, dependendo da interpretação do enunciado.