Um outro leitor declara o seguinte: “Toda vez que vejo, ou leio, no noticiário q...

O leitor na citação está questionando a terminologia "bala perdida", argumentando que, se uma bala atinge alguém, ela não está perdida, pois cumpriu o propósito de ferir ou matar. Portanto, ele está criticando a imprecisão ou inadequação do termo usado para descrever esses incidentes.

Vamos analisar as opções de resposta:
a) Protestar contra as mortes causadas por balas perdidas não é o foco principal do texto, embora esteja relacionado ao contexto geral.
b) Condenar a utilização do termo “bala perdida”, por inexatidão, parece ser o ponto central do argumento do leitor, que questiona a precisão do termo.
c) Mostrar que a utilização de armas de fogo deveria ser reconsiderada não é abordado diretamente no texto.
d) Criticar os jornais escritos e falados por abordarem temas nefastos também não é mencionado.
e) Denunciar os que usam armas de fogo de forma criminosa não é o foco do texto.

Portanto, a resposta correta parece ser:
b) condenar a utilização do termo “bala perdida”, por inexatidão.

Vou fazer uma segunda checagem para confirmar:
O leitor está focado na terminologia usada para descrever o incidente de uma bala que atinge alguém, argumentando que não deveria ser chamada de "perdida" se cumpriu seu propósito de ferir ou matar. Isso se alinha diretamente com a opção (b), que fala sobre condenar a utilização do termo por ser inexato.

Gabarito: b)

No texto, o leitor está questionando a precisão do termo "bala perdida", sugerindo que é um equívoco chamá-la assim quando ela atinge alguém, pois nesse caso, ela não está "perdida".