Gabarito: a) A afirmação I está correta porque o nome próprio 'Pedro' pode funcionar como vocativo ou aposto, dependendo da interpretação do enunciado. Como vocativo, 'Pedro' é uma chamada direta à pessoa, enquanto como aposto, ele explica quem é o 'meu filho'.
Já a afirmação II está incorreta. As vírgulas em 'O meu filho, Pedro, está morando na Europa' são essenciais para indicar que 'Pedro' é um aposto explicativo. Se as vírgulas forem retiradas, o sentido muda, pois passa a ser uma oração restritiva, indicando que 'Pedro' é o filho específico entre outros possíveis filhos, o que altera o sentido original.
Portanto, somente a afirmação I está correta, confirmando o gabarito oficial e a resposta mais comentada.
Já a afirmação II está incorreta. As vírgulas em 'O meu filho, Pedro, está morando na Europa' são essenciais para indicar que 'Pedro' é um aposto explicativo. Se as vírgulas forem retiradas, o sentido muda, pois passa a ser uma oração restritiva, indicando que 'Pedro' é o filho específico entre outros possíveis filhos, o que altera o sentido original.
Portanto, somente a afirmação I está correta, confirmando o gabarito oficial e a resposta mais comentada.