Ingrid Nunes
EQUIPE
29/01/2025 • 01:13
Para resolver essa questão, vamos analisar a negação da especificação P e compará-la com a proposição apresentada.
Especificação P: A luz permanece acesa se, e somente se, há movimento e não há claridade natural suficiente no recinto.
Negação da especificação P: A luz não permanece acesa se, e somente se, não há movimento ou há claridade natural suficiente no recinto.
Agora, vamos analisar a proposição apresentada: A luz não permanece acesa se, e somente se, não há movimento ou há claridade natural suficiente no recinto.
Comparando a negação da especificação P com a proposição apresentada, podemos perceber que são logicamente equivalentes, ou seja, ambas expressam a mesma ideia de forma equivalente.
Portanto, o item a) está correto, pois a negação da especificação P é logicamente equivalente à proposição apresentada.
Gabarito: a) Certo
Especificação P: A luz permanece acesa se, e somente se, há movimento e não há claridade natural suficiente no recinto.
Negação da especificação P: A luz não permanece acesa se, e somente se, não há movimento ou há claridade natural suficiente no recinto.
Agora, vamos analisar a proposição apresentada: A luz não permanece acesa se, e somente se, não há movimento ou há claridade natural suficiente no recinto.
Comparando a negação da especificação P com a proposição apresentada, podemos perceber que são logicamente equivalentes, ou seja, ambas expressam a mesma ideia de forma equivalente.
Portanto, o item a) está correto, pois a negação da especificação P é logicamente equivalente à proposição apresentada.
Gabarito: a) Certo