Gabarito: a)
Olha só, a Constituição Federal é bem clara nesse ponto: as terras tradicionalmente ocupadas pelos povos indígenas são consideradas bens da União. Isso significa que essas terras não podem ser vendidas, transferidas ou mesmo adquiridas por usucapião, que é aquela forma de adquirir propriedade pela posse prolongada e pacífica.
No caso da questão, a autarquia estadual tentou reivindicar a propriedade dessas terras com base na ocupação por mais de vinte anos, mas como se trata de terra indígena demarcada, essa posse não gera direito de usucapião. Portanto, a área é inalienável (não pode ser vendida), indisponível (não pode ser objeto de negociação) e insuscetível de usucapião.
Por isso, a afirmativa está correta.
Olha só, a Constituição Federal é bem clara nesse ponto: as terras tradicionalmente ocupadas pelos povos indígenas são consideradas bens da União. Isso significa que essas terras não podem ser vendidas, transferidas ou mesmo adquiridas por usucapião, que é aquela forma de adquirir propriedade pela posse prolongada e pacífica.
No caso da questão, a autarquia estadual tentou reivindicar a propriedade dessas terras com base na ocupação por mais de vinte anos, mas como se trata de terra indígena demarcada, essa posse não gera direito de usucapião. Portanto, a área é inalienável (não pode ser vendida), indisponível (não pode ser objeto de negociação) e insuscetível de usucapião.
Por isso, a afirmativa está correta.