Questões Auditoria Documentos e Relatórios
Caso não consiga obter evidência apropriada e suficiente para assegurar a existência fí...
Responda: Caso não consiga obter evidência apropriada e suficiente para assegurar a existência física de saldo inicial de estoques, o auditor deve, no que se refere ao desempenho e aos fluxos de caixa, fazer...
💬 Comentários
Confira os comentários sobre esta questão.
Por Camila Duarte em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: c)
Quando o auditor não consegue obter evidência apropriada e suficiente sobre um aspecto relevante, como a existência física do saldo inicial de estoques, ele enfrenta uma limitação no escopo do trabalho. Essa limitação pode afetar a opinião do auditor sobre as demonstrações contábeis.
De acordo com as normas brasileiras de auditoria (NBC TA 705), se a limitação no escopo for significativa, o auditor pode emitir uma opinião com ressalva ou, se a limitação for tão grave que impeça a formação de uma opinião, pode optar pela abstenção de opinião.
No caso específico da existência física do saldo inicial de estoques, essa informação impacta diretamente o desempenho e os fluxos de caixa, pois influencia o custo das mercadorias vendidas e, consequentemente, o resultado do período.
Portanto, o auditor deve expressar no relatório a possibilidade de emitir uma opinião com ressalva ou, se a limitação for muito grave, a abstenção de opinião, que significa que o auditor não pode formar uma opinião sobre as demonstrações contábeis.
A alternativa correta é a letra c, pois contempla as duas possibilidades adequadas diante da limitação de escopo: opinião com ressalva ou abstenção de opinião.
Para checagem dupla, analisamos que a opinião adversa (letra e) é aplicada quando há distorções relevantes e generalizadas, não apenas limitação de escopo. A opinião sem ressalva (letras b e d) não é adequada diante da falta de evidência suficiente. Portanto, a letra c é a única que está em conformidade com as normas de auditoria.
Quando o auditor não consegue obter evidência apropriada e suficiente sobre um aspecto relevante, como a existência física do saldo inicial de estoques, ele enfrenta uma limitação no escopo do trabalho. Essa limitação pode afetar a opinião do auditor sobre as demonstrações contábeis.
De acordo com as normas brasileiras de auditoria (NBC TA 705), se a limitação no escopo for significativa, o auditor pode emitir uma opinião com ressalva ou, se a limitação for tão grave que impeça a formação de uma opinião, pode optar pela abstenção de opinião.
No caso específico da existência física do saldo inicial de estoques, essa informação impacta diretamente o desempenho e os fluxos de caixa, pois influencia o custo das mercadorias vendidas e, consequentemente, o resultado do período.
Portanto, o auditor deve expressar no relatório a possibilidade de emitir uma opinião com ressalva ou, se a limitação for muito grave, a abstenção de opinião, que significa que o auditor não pode formar uma opinião sobre as demonstrações contábeis.
A alternativa correta é a letra c, pois contempla as duas possibilidades adequadas diante da limitação de escopo: opinião com ressalva ou abstenção de opinião.
Para checagem dupla, analisamos que a opinião adversa (letra e) é aplicada quando há distorções relevantes e generalizadas, não apenas limitação de escopo. A opinião sem ressalva (letras b e d) não é adequada diante da falta de evidência suficiente. Portanto, a letra c é a única que está em conformidade com as normas de auditoria.
⚠️ Clique para ver os comentários
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Ver comentários