David Castilho
31/12/1969 • 21:00
Gabarito: a)
Ao estabelecer e executar procedimentos de auditoria, o auditor deve considerar a relevância e confiabilidade das informações a serem utilizadas como evidência de auditoria. Em caso de dúvida sobre a confiabilidade das informações ou suspeitas de possíveis fraudes, as normas de auditoria - NBC TA exigem que o auditor faça investigações adicionais e determine se modificações ou adições aos procedimentos de auditoria são necessárias para solucionar a questão.
Comunicar o fato à administração da empresa e suspender os trabalhos de auditoria até que o assunto seja resolvido (alternativa b) pode não ser a melhor abordagem, pois a continuidade dos trabalhos pode ser necessária para esclarecer a situação.
Comunicar o fato ao superior e aplicar novos procedimentos de auditoria (alternativa c) pode ser uma etapa posterior, mas a prioridade é investigar a questão diretamente.
Solicitar informações aos envolvidos com possíveis fraudes ou falsificação de documentos e aplicar novos procedimentos de auditoria (alternativa d) pode comprometer a imparcialidade e a eficácia da investigação.
Ampliar o escopo da auditoria e determinar modificações no controle interno (alternativa e) pode ser necessário, mas a ação imediata deve ser investigar a questão em questão.
Portanto, a alternativa correta é a letra a), que destaca a necessidade de investigações adicionais e possíveis ajustes nos procedimentos de auditoria para lidar com a situação de dúvida ou fraude.
Ao estabelecer e executar procedimentos de auditoria, o auditor deve considerar a relevância e confiabilidade das informações a serem utilizadas como evidência de auditoria. Em caso de dúvida sobre a confiabilidade das informações ou suspeitas de possíveis fraudes, as normas de auditoria - NBC TA exigem que o auditor faça investigações adicionais e determine se modificações ou adições aos procedimentos de auditoria são necessárias para solucionar a questão.
Comunicar o fato à administração da empresa e suspender os trabalhos de auditoria até que o assunto seja resolvido (alternativa b) pode não ser a melhor abordagem, pois a continuidade dos trabalhos pode ser necessária para esclarecer a situação.
Comunicar o fato ao superior e aplicar novos procedimentos de auditoria (alternativa c) pode ser uma etapa posterior, mas a prioridade é investigar a questão diretamente.
Solicitar informações aos envolvidos com possíveis fraudes ou falsificação de documentos e aplicar novos procedimentos de auditoria (alternativa d) pode comprometer a imparcialidade e a eficácia da investigação.
Ampliar o escopo da auditoria e determinar modificações no controle interno (alternativa e) pode ser necessário, mas a ação imediata deve ser investigar a questão em questão.
Portanto, a alternativa correta é a letra a), que destaca a necessidade de investigações adicionais e possíveis ajustes nos procedimentos de auditoria para lidar com a situação de dúvida ou fraude.