Quando se substitui a expressão "pelo menos um par de boas razões (l. 6-7)" por pelo...
Responda: Quando se substitui a expressão "pelo menos um par de boas razões (l. 6-7)" por pelo menos duas boas razões, a concordância, conforme a norma culta, será:
💬 Comentários
Confira os comentários sobre esta questão.

Por Letícia Cunha em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: b)
Vamos entender o porquê. A expressão "pelo menos um par de boas razões" indica que estamos falando de "um par", ou seja, uma unidade singular que contém duas razões. Portanto, o verbo deve concordar com "um par", que é singular.
Analisando as alternativas:
a) "devem haver" – verbo no plural, não concorda com o sujeito singular "um par".
b) "devem existir" – verbo no plural, mas "existir" é um verbo impessoal quando usado no sentido de "haver" ou "existir" para indicar presença, e pode ser usado no plural para indicar pluralidade de coisas. Como a expressão fala de "duas razões", o verbo no plural faz sentido.
c) "pode existir" – verbo no singular, concorda com "um par", mas "pode existir" indica possibilidade, não certeza.
d) "é possível que hajam" – "hajam" está incorreto, pois o verbo "haver" no sentido de existir é impessoal e deve ser usado no singular: "haja".
e) "provavelmente têm" – verbo no plural, mas falta o sujeito claro para essa forma.
Por isso, a alternativa que melhor se encaixa, respeitando a norma culta e o sentido da frase, é a b) "devem existir".
Vamos entender o porquê. A expressão "pelo menos um par de boas razões" indica que estamos falando de "um par", ou seja, uma unidade singular que contém duas razões. Portanto, o verbo deve concordar com "um par", que é singular.
Analisando as alternativas:
a) "devem haver" – verbo no plural, não concorda com o sujeito singular "um par".
b) "devem existir" – verbo no plural, mas "existir" é um verbo impessoal quando usado no sentido de "haver" ou "existir" para indicar presença, e pode ser usado no plural para indicar pluralidade de coisas. Como a expressão fala de "duas razões", o verbo no plural faz sentido.
c) "pode existir" – verbo no singular, concorda com "um par", mas "pode existir" indica possibilidade, não certeza.
d) "é possível que hajam" – "hajam" está incorreto, pois o verbo "haver" no sentido de existir é impessoal e deve ser usado no singular: "haja".
e) "provavelmente têm" – verbo no plural, mas falta o sujeito claro para essa forma.
Por isso, a alternativa que melhor se encaixa, respeitando a norma culta e o sentido da frase, é a b) "devem existir".
⚠️ Clique para ver os comentários
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Ver comentários