Considerando o dispositivo constitucional previsto no art. 5º, inciso XXXVI “a l...

Questão de Direito Constitucional da banca IDECAN aplicada no concurso AGU (2014). Confira a resolução completa abaixo:

Q170679•
Direito Constitucional•
Direitos Individuais e Garantias•
IDECAN•
AGU•
Bibliotecário

Considerando o dispositivo constitucional previsto no art. 5º, inciso XXXVI “a lei não prejudicará o direito adquirido,o ato jurídico perfeito e a coisa julgada”),assinale, dentre as opções a seguir, a que NÃO possui relação direta com a temática do princípio apresentado anteriormente.

Decisão que declara indevida a cobrança do imposto em determinado exercício não faz coisa julgada em relação aos posteriores. (Súmula 239, do STF)

A garantia da irretroatividade da lei, prevista no art. 5º, XXXVI, da CRFB, não é invocável pela entidade estatal que a tenha editado. (Súmula 654, do STF)

A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados independe da autorização destes. (Súmula 629, do STF) autorização destes.

Arquivado o inquérito policial, por despacho do juiz, a requerimento do Promotor de Justiça, não pode a ação penal ser iniciada, sem novas provas. (Súmula 524, do STF)

Não cabe ação rescisória por ofensa a literal disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretação controvertida nos tribunais. (Súmula 343, do STF)

Questões Relacionadas

Q370922•
Direito Constitucional•
Direitos Individuais e Garantias•
FGV

José, brasileiro de dezesseis anos de idade, possuidor de título de eleitor e no pleno gozo dos seus direitos políticos, identifica, com provas irrefutáveis, ato lesivo do Presidente da República que atenta contra a moralidade administrativa.

Com base no fragmento acima, assinale a opção que se coaduna com o instituto jurídico da Ação Popular.

José, desde que tenha assistência, é parte legítima para propor Ação Popular em face do Presidente da República perante o Supremo Tribunal Federal.

José, ainda que sem assistência, é parte legítima para propor Ação Popular em face do Presidente da República perante o juiz natural de primeira instância.

José, ainda que sem assistência, é parte legítima para propor Ação Popular em face do Presidente da República perante o Supremo Tribunal Federal.

José não é parte legítima para propor Ação Popular em face do Presidente da República, porque ainda não é considerado cidadão.

Q445746•
Direito Constitucional•
Direitos Individuais e Garantias•
SELECON•
Prefeitura de Boa Vista RR•
Guarda Municipal•
2020

Nicolas Neto é agente policial e recebe mandado para ingressar no domicílio de Expeditus Crasso. Nos termos da Constituição Federal, o ingresso no domicílio dos indivíduos deverá ocorrer no caso referido:

a qualquer hora

com hora marcada

dois dias após a expedição do mandado

durante o dia

Q449563•
Direito Constitucional•
Direitos Individuais e Garantias•
SELECON•
Prefeitura de Boa Vista RR•
Guarda Municipal•
2020

Sebastian Coe foi informado de que órgãos de inteligência governamentais possuem arquivos com registros de suas atividades cívicas. Curioso quanto ao seu conteúdo, requer o imediato acesso aos registros. A autoridade competente indefere, aduzindo ser segredo de Estado. Nos termos da Constituição, o instrumento de controle judicial passível de utilização seria o:

Mandado de Segurança

Habeas Corpus

Mandado de Injunção

Habeas Data

Notificações

Nada por aqui