Questões Direito Constitucional Controle difuso
Caso um cidadão esteja litigando contra o estado do Espírito Santo e o juiz de direi...
Responda: Caso um cidadão esteja litigando contra o estado do Espírito Santo e o juiz de direito não tenha aplicado, no julgamento dessa causa, o entendimento manifestado pelo plenário do STF em recurso e...
💬 Comentários
Confira os comentários sobre esta questão.

Por Matheus Fernandes em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: a)
A reclamação ao STF é um instrumento utilizado para preservar a competência do Supremo e garantir a autoridade das suas decisões. No caso apresentado, se o juiz de direito não aplicou o entendimento do plenário do STF manifestado em recurso extraordinário em outro processo, não cabe reclamação ao STF contra essa decisão. Isso porque a reclamação é cabível para assegurar a observância de decisões do STF que tenham efeito vinculante, mas não para questionar diretamente decisões judiciais que não as tenham aplicado, especialmente em processos que não envolvam diretamente a competência do STF. Portanto, a afirmativa está correta.
A reclamação ao STF é um instrumento utilizado para preservar a competência do Supremo e garantir a autoridade das suas decisões. No caso apresentado, se o juiz de direito não aplicou o entendimento do plenário do STF manifestado em recurso extraordinário em outro processo, não cabe reclamação ao STF contra essa decisão. Isso porque a reclamação é cabível para assegurar a observância de decisões do STF que tenham efeito vinculante, mas não para questionar diretamente decisões judiciais que não as tenham aplicado, especialmente em processos que não envolvam diretamente a competência do STF. Portanto, a afirmativa está correta.
⚠️ Clique para ver os comentários
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Ver comentários