Caso um cidadão esteja litigando contra o estado do Espírito Santo e o jui...

Caso um cidadão esteja litigando contra o estado do Espírito Santo e o juiz de direito não tenha aplicado, no julgamento dessa causa, o entendimento manifestado pelo plenário do STF em recurso e...


📖 Texto associado

Com relação ao controle de constitucionalidade, julgue os itens
subsequentes.

Caso um cidadão esteja litigando contra o estado do Espírito Santo e o juiz de direito não tenha aplicado, no julgamento dessa causa, o entendimento manifestado pelo plenário do STF em recurso extraordinário interposto em outro processo, não caberá reclamação ao STF contra a decisão do juiz de direito.

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

  • Matheus Fernandes
    Matheus Fernandes
    31/12/1969 • 21:00
    Gabarito: a)

    A reclamação ao STF é um instrumento utilizado para preservar a competência do Supremo e garantir a autoridade das suas decisões. No caso apresentado, se o juiz de direito não aplicou o entendimento do plenário do STF manifestado em recurso extraordinário em outro processo, não cabe reclamação ao STF contra essa decisão. Isso porque a reclamação é cabível para assegurar a observância de decisões do STF que tenham efeito vinculante, mas não para questionar diretamente decisões judiciais que não as tenham aplicado, especialmente em processos que não envolvam diretamente a competência do STF. Portanto, a afirmativa está correta.
🔒
Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência. Política de Privacidade.