Defensor Público em visita de inspeção à Cadeia Pública Feminina recebe pleito d...

Questão de Direito Constitucional da banca FCC aplicada no concurso DPE PR (2012). Confira a resolução completa abaixo:

Q173587•
Direito Constitucional•
Lei de Execução Penal LEP•
FCC•
DPE PR•
Defensor Público

Defensor Público em visita de inspeção à Cadeia Pública Feminina recebe pleito das presas de recebimento de visita íntima proibida pelo delegado responsável por ausência de local apropriado e falta de segurança. Ao analisar a reivindicação das presas o Defensor extrai corretamente as seguintes conclusões:

A mulher presa está privada da liberdade e compete ao Estado zelar para que a pena não passe de sua pessoa, conforme direito constitucional expresso. Não tendo meios para impedir a reprodução, que pode ocorrer, se faz necessário impedir a realização de visita íntima.

Embora legítima, a demanda carece de regulação normativa sob a ótica dos direitos sexuais, o que impede a sua judicialização.

Ainda que seja possível extrair os direitos sexuais do sistema constitucional de proteção dos direitos, no caso específico deve prevalecer o interesse público sobre o privado, já que as visitas não se realizam em virtude de não ser possível garantir a segurança do estabelecimento.

A Constituição foi detalhista ao estabelecer os direitos da pessoa presa prevendo até mesmo o direito da presa de amamentar seus filhos. A visita íntima de mulher presa não está dentre esse rol de direitos não cabendo à Defensoria se revestir de Poder Constituinte Originário.

A demanda se insere na proteção constitucional dos direitos sexuais que podem ser considerados direitos que decorrem do regime e dos princípios constitucionais adotados, em especial, da igualdade, liberdade, intimidade, privacidade e autonomia (parágrafo 2º do art. 5º - direitos implícitos).

Questões Relacionadas

Q155420•
Direito Constitucional•
Lei de Execução Penal LEP•
FCC•
TST•
Analista Judiciário Taquigrafia

Uma lei que considerasse a prática de racismo crime inafiançável, sujeitando o autor do crime à pena perpétua de reclusão e de trabalhos forçados seria inconstitucional,

apenas por ser vedada a instituição de penas per pétuas.

apenas por ser vedada a instituição de penas de trabalho forçado.

por ser vedada a instituição de penas perpétuas e de reclusão.

por ser vedada a instituição de penas perpétuas e de trabalhos forçados.

apenas por ser vedada a instituição de crimes inafiançáveis.

Q218426•
Direito Constitucional•
Lei de Execução Penal LEP•
FUNDEP•
TJ MG•
Oficial Judiciário

"A lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores, os que podendo evitá-los, se omitirem."

Sobre o texto acima, é CORRETO afirmar que tal garantia está inserida

na Constituição de 1988.

na Declaração Universal dos Direitos Humanos - ONU/ 1948.

na Lei dos Crimes de Tortura - Lei n. 9455/97.

nas funções essenciais do Poder Judiciário.

Q135680•
Direito Constitucional•
Lei de Execução Penal LEP•
FCC•
TJ AP•
Analista Judiciário Área Judiciária Execução de Mandados

Considerando a distinção entre direitos e garantias de direitos, é correto dizer que

o direito à inviolabilidade de domicílio é garantia do direito à igualdade.

a vedação de confisco é garantia da liberdade de associação.

o direito do desapropriado ao recebimento de justa e prévia indenização em dinheiro é garantia do direito de propriedade.

a vedação às penas cruéis é garantia do direito à legalidade.

a proteção aos locais de cultos religiosos é garantia da liberdade de locomoção.

Mais sobre Lei de Execução Penal LEP →

Notificações

Nada por aqui