Questões Direito Penal Concurso de Pessoas

De acordo com o entendimento dominante do Supremo Tribunal Federal (STF), como o del...

Responda: De acordo com o entendimento dominante do Supremo Tribunal Federal (STF), como o delito praticado é de mão própria, não se admite co-autoria ou participação, sendo atípica a conduta do advogado ...


1Q173851 | Direito Penal, Concurso de Pessoas, Delegado de Polícia, Polícia Federal, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Célio, arrolado como testemunha em processo criminal
em que se imputava ao réu crime de homicídio culposo, é
instigado pelo advogado de defesa a fazer afirmações falsas
acerca dos fatos, a fim de inocentar o réu, o que efetivamente vem
a fazer.

Com base na situação hipotética acima apresentada, julgue os
itens que se seguem.

De acordo com o entendimento dominante do Supremo Tribunal Federal (STF), como o delito praticado é de mão própria, não se admite co-autoria ou participação, sendo atípica a conduta do advogado de defesa.

  1. ✂️
  2. ✂️

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
David Castilho
Por David Castilho em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: b)

Aqui a questão fala sobre o advogado que instiga a testemunha a mentir para inocentar o réu. A questão menciona que o delito praticado é de "mão própria" (ou seja, só pode ser cometido pela pessoa que faz a ação diretamente), e por isso, segundo o enunciado, não haveria coautoria ou participação.

Porém, o entendimento dominante do STF é que, mesmo em crimes de mão própria, é possível sim a participação de terceiros, como no caso do advogado que induz a testemunha a mentir. Ou seja, a conduta do advogado não é atípica, ele pode responder por participação no crime, porque ele está colaborando para a prática do delito.

Portanto, a afirmativa está errada.
⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.