David Castilho
EQUIPE
09/11/2025 • 15:53
Gabarito: a)
Vamos analisar a situação: o advogado Cícero pede dinheiro ao cliente João com a promessa de repassar essa quantia ao juiz para que ele absolva João da acusação de corrupção ativa. Depois, Cícero entrega o dinheiro ao juiz, que, por sua vez, profere a sentença absolutória.
Nesse contexto, temos uma típica situação de corrupção: o advogado e o cliente estão oferecendo vantagem indevida (corrupção ativa) e o juiz está recebendo essa vantagem para praticar um ato de ofício (corrupção passiva).
Exploração de prestígio e tráfico de influência são crimes diferentes, que envolvem a utilização de influência junto a autoridades, mas não se encaixam exatamente nesse caso, onde há pagamento direto para obtenção de decisão favorável.
Portanto, Cícero e João respondem por corrupção ativa, e o juiz por corrupção passiva.
Vamos analisar a situação: o advogado Cícero pede dinheiro ao cliente João com a promessa de repassar essa quantia ao juiz para que ele absolva João da acusação de corrupção ativa. Depois, Cícero entrega o dinheiro ao juiz, que, por sua vez, profere a sentença absolutória.
Nesse contexto, temos uma típica situação de corrupção: o advogado e o cliente estão oferecendo vantagem indevida (corrupção ativa) e o juiz está recebendo essa vantagem para praticar um ato de ofício (corrupção passiva).
Exploração de prestígio e tráfico de influência são crimes diferentes, que envolvem a utilização de influência junto a autoridades, mas não se encaixam exatamente nesse caso, onde há pagamento direto para obtenção de decisão favorável.
Portanto, Cícero e João respondem por corrupção ativa, e o juiz por corrupção passiva.