José, agricultor, firmou contrato de fornecimento de safra futura de soja...

José, agricultor, firmou contrato de fornecimento de safra futura de soja com uma sociedade empresária do ramo. No contrato, ficou estabelecida variação do preço do produto com base no dólar. E...


José, agricultor, firmou contrato de fornecimento de safra futura de soja com uma sociedade empresária do ramo. No contrato, ficou estabelecida variação do preço do produto com base no dólar. Em virtude do cenário internacional, houve uma exagerada elevação no preço da soja, justificada pela baixa produtividade das safras norte-americana e brasileira, motivada, entre outros fatores, pela ferrugem asiática e pela alta do dólar. Assim, José ajuizou ação buscando resolução contratual.

Considerando a situação hipotética acima apresentada e sabendo que a soja é um produto comercializado na bolsa de valores, que a ferrugem asiática é uma doença que atinge as lavouras de soja do Brasil desde 2001 e que, segundo estudos da EMBRAPA, não há previsão da erradicação dessa doença, embora seja possível seu controle pelo agricultor, assinale a opção correta à luz da teoria da imprevisão e da onerosidade excessiva.

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Ingrid Nunes
    Ingrid Nunes EQUIPE
    03/10/2025 • 05:05
    Gabarito: d)
    A teoria da imprevisão e da onerosidade excessiva permite a resolução de contratos quando eventos extraordinários e imprevisíveis tornam a execução do contrato excessivamente onerosa para uma das partes. No entanto, a questão aborda especificamente a revisão das prestações já efetuadas e as que estão pendentes no curso do processo.

    A alternativa d) é correta porque, de acordo com a legislação e a jurisprudência, as prestações pagas antes da ação judicial não podem ser objeto de revisão, pois o pagamento espontâneo pelo devedor é considerado como cumprimento efetivo do contrato. Por outro lado, as prestações que estão pendentes durante o processo podem ser ajustadas, dependendo do resultado do litígio, e a sentença terá efeitos retroativos à data da citação.

    As outras alternativas são incorretas porque não abordam adequadamente os princípios da teoria da imprevisão ou confundem conceitos como lesão superveniente e onerosidade excessiva, ou aplicam incorretamente o contexto da questão ao instituto jurídico mencionado.

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência. Política de Privacidade.