Maria vendeu um automóvel a Alfredo, alegando estar livre e desembaraçado de ônus. Porém, um mês após a tradição, o bem foi penhorado e arrematado por dívidas de Maria anteriores à venda. Em razão desse fato, assinale a alternativa correta. A) Alfredo tem direito à restituição integral do preço que pagou em decorrência da evicção. B) Não se operou a evicção, uma vez que a constrição do bem é posterior à alienação. C) Alfredo terá direito a receber o preço que pagou se houver cláusula expressa para reforçar esse tipo de perda. D) Não pode Alfredo demandar pela evicção porque ela não subsiste para constrições judiciais.

A) Alfredo tem direito à restituição integral do preço que pagou em decorrência da evicção.

Questões Direito Civil Dos Contratos em Geral

Maria vendeu um automóvel a Alfredo, alegando estar livre e desembaraçado de ônus. ...

Responda: Maria vendeu um automóvel a Alfredo, alegando estar livre e desembaraçado de ônus. Porém, um mês após a tradição, o bem foi penhorado e arrematado por dívidas de Maria anteriores à venda. Em ra...

1Q179644 | Direito Civil, Dos Contratos em Geral, Defensor Público, DPE MS, VUNESP

Maria vendeu um automóvel a Alfredo, alegando estar livre e desembaraçado de ônus. Porém, um mês após a tradição, o bem foi penhorado e arrematado por dívidas de Maria anteriores à venda. Em razão desse fato, assinale a alternativa correta.

✂️ a) Alfredo tem direito à restituição integral do preço que pagou em decorrência da evicção.
✂️ b) Não se operou a evicção, uma vez que a constrição do bem é posterior à alienação.
✂️ c) Alfredo terá direito a receber o preço que pagou se houver cláusula expressa para reforçar esse tipo de perda.
✂️ d) Não pode Alfredo demandar pela evicção porque ela não subsiste para constrições judiciais.