Gabarito: a)
Explicando de forma simples: o Supremo Tribunal Federal (STF) entende que, se um dispositivo legal já foi declarado inconstitucional em um processo de controle difuso (aquele que ocorre em casos concretos), e os efeitos dessa decisão foram suspensos pelo Senado Federal por meio de uma resolução, não cabe mais ajuizar uma ação direta de inconstitucionalidade (controle concentrado) contra esse mesmo dispositivo. Isso porque a suspensão dos efeitos pelo Senado impede que a questão seja reexaminada na via da ação direta, evitando decisões conflitantes e respeitando o papel do Senado nesse processo. Portanto, a afirmativa está correta.
Explicando de forma simples: o Supremo Tribunal Federal (STF) entende que, se um dispositivo legal já foi declarado inconstitucional em um processo de controle difuso (aquele que ocorre em casos concretos), e os efeitos dessa decisão foram suspensos pelo Senado Federal por meio de uma resolução, não cabe mais ajuizar uma ação direta de inconstitucionalidade (controle concentrado) contra esse mesmo dispositivo. Isso porque a suspensão dos efeitos pelo Senado impede que a questão seja reexaminada na via da ação direta, evitando decisões conflitantes e respeitando o papel do Senado nesse processo. Portanto, a afirmativa está correta.