Em qual opção o pronome oblíquo não viola a norma-padrão da língua portuguesa?

Gabarito: a)

Vamos analisar cada alternativa para entender onde o pronome oblíquo está correto segundo a norma-padrão:

a) “Eles lhe haviam contado que o Congresso é uma mamata.”
Aqui, o pronome "lhe" está correto, pois é usado como objeto indireto (a quem haviam contado). Está de acordo com a norma.

b) “Não ficarão órfãs porque deixei-as já adultas.”
O pronome "as" está correto para objeto direto feminino plural, mas o verbo "deixar" no sentido de "deixar alguém em determinado estado" não costuma ser usado com pronome átono depois. O problema maior é que o verbo "deixar" não aceita próclise com o pronome nesse caso, e a construção soa estranha. Além disso, o verbo está no pretérito perfeito, e o pronome deveria vir antes (deixei-as), que é permitido, mas a frase é estranha. Porém, não há erro formal de colocação.

c) “Quando transferiu-se para Maceió, tudo foi resolvido.”
Aqui o erro está na colocação do pronome. O verbo "transferir-se" está com o pronome depois, mas com advérbio ou conjunção no início da oração, a norma exige próclise: "Quando se transferiu para Maceió..."

d) “Havia formado-se em Engenharia, mas não exercia a profissão.”
Mesma questão do c). O pronome "se" está depois do verbo "havia formado", mas com verbo auxiliar e particípio, o pronome não deve ficar enclítico. O correto seria "Havia se formado em Engenharia..."

e) “Nem tudo perdeu-se naquela terrível noite chuvosa.”
Aqui, o verbo "perder" com pronome enclítico depois do verbo no pretérito perfeito é permitido, mas a construção "perdeu-se" é reflexiva. Se o sentido for reflexivo, está correto, mas "nem tudo perdeu-se" soa estranho, pois "nem tudo" é sujeito e o verbo não é reflexivo nesse sentido. O problema é mais de sentido do que de norma.

Portanto, a única alternativa que está correta e sem problema de colocação pronominal é a a).