Um argumento é considerado válido quando sua conclusão se segue logicamente das ...

Questão de Raciocínio Lógico da banca VUNESP aplicada no concurso Polícia Civil SP (2014). Confira a resolução completa abaixo:

Q200369•
Raciocínio Lógico•
Fundamentos de Lógica•
VUNESP•
Polícia Civil SP•
Escrivão de Polícia Civil

Um argumento é considerado válido quando sua conclusão se segue logicamente das premissas. Mas um argumento pode ser logicamente válido e, mesmo assim, dar origem a uma conclusão comprovadamente falsa. Isso ocorre porque

a conclusão do argumento não decorre das premissas.

a premissa maior do argumento é sempre verdadeira.

todas as premissas do argumento são verdadeiras.

a premissa menor do argumento é sempre falsa.

pelo menos uma premissa do argumento é falsa.

Questões Relacionadas

Q172936•
Raciocínio Lógico•
Fundamentos de Lógica•
VUNESP•
Polícia Civil SP•
Delegado de Polícia

A lógica clássica possui princípios fundamentais que servem de base para a produção de raciocínios válidos. Esses princípios foram inicialmente postulados por Aristóteles (384 a 322 a.C.) e até hoje dão suporte a sistemas lógicos. Tais princípios são os

da inferência, da não contradição e do terceiro incluído.

da diversidade, da dedução e do terceiro incluído.

da identidade, da inferência e da não contradição.

da identidade, da não contradição e do terceiro excluído.

da diversidade, da indução e da não contradição.

Q850342•
Raciocínio Lógico•
Fundamentos de Lógica•
FGV•
IBGE•
Coordenador Censitário•
2020

Considere como verdadeira a proposição:
Solange é loura e Mônica é morena.
Considere agora as proposições:
I. Solange não é loura ou Mônica é morena. II. Se Solange é loura, então Mônica não é morena. III. Se Mônica não é morena, então Solange é loura.
Dessas três proposições, são verdadeiras:

apenas a proposição I;

apenas as proposições I e III;

apenas as proposições II e III;

todas as três;

nenhuma das três.

Q202877•
Raciocínio Lógico•
Fundamentos de Lógica•
VUNESP•
Polícia Civil SP•
Escrivão de Polícia Civil

Um dos princípios fundamentais da lógica é o da não contradição. Segundo este princípio, nenhuma proposição pode ser simultaneamente verdadeira e falsa sob o mesmo aspecto. Uma das razões da importância desse princípio é que ele permite realizar inferências e confrontar descrições diferentes do mesmo acontecimento sem o risco de se chegar a conclusões contraditórias. Assim sendo, o princípio da não contradição

fornece pouco auxílio lógico para investigar a legitimidade de descrições.

permite conciliar descrições contraditórias entre si e relativizar conclusões.

exibe propriedades lógicas inapropriadas para produzir inferências válidas.

oferece suporte lógico para realizar inferências adequadas sobre descrições.

propicia a produção de argumentos inválidos e mutuamente contraditórios.

Notificações

Nada por aqui