Um argumento é considerado válido quando sua conclusão se segue logicament...

Um argumento é considerado válido quando sua conclusão se segue logicamente das premissas. Mas um argumento pode ser logicamente válido e, mesmo assim, dar origem a uma conclusão comprovadamente...

Q200369 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • VUNESP • Polícia Civil SP • Escrivão de Polícia Civil

Um argumento é considerado válido quando sua conclusão se segue logicamente das premissas. Mas um argumento pode ser logicamente válido e, mesmo assim, dar origem a uma conclusão comprovadamente falsa. Isso ocorre porque

a) a conclusão do argumento não decorre das premissas.
b) a premissa maior do argumento é sempre verdadeira.
c) todas as premissas do argumento são verdadeiras.
d) a premissa menor do argumento é sempre falsa.
e) pelo menos uma premissa do argumento é falsa.

Analisando...

Questões sobre Fundamentos de Lógica

1

Q1161478 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • APICE • DPE PB • Analista de Desenvolvimento de Sistemas • 2021
Dona Lúcia tem 5 filhos, Miguel, José, Eduardo, Samuel e Caio. Um deles comeu o último pedaço de pudim que ela havia guardado na geladeira. Ao perguntar quem tinha comido eles responderam:
Miguel: “Não fui eu.”
José:” Foi o Eduardo.”
Eduardo: “Foi o Samuel.”
Samuel: “Miguel disse a verdade.”
Caio: “José mentiu.”
Sabendo-se que só um deles mentiu e que os demais falaram a verdade, o culpado de comer o último pedaço de pudim foi:
- a) Miguel
- b) José
- c) Eduardo
- d) Samuel
- e) Caio
Analisando...
Carregando informações...
2

Q1161427 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • APICE • DPE PB • Técnico em Informática • 2021
Em uma seleção para uma vaga de emprego uma empresa tem três candidatos. Pedro, Antônio e Carlos. Um deles é engenheiro, outro é economista e o terceiro publicitário, não necessariamente nesta ordem. Se apenas uma das afirmações a seguir é verdadeira:
I. Pedro é engenheiro;
II. Antônio não é engenheiro;
III. Carlos não é publicitário;
Então,
- a) Pedro é engenheiro, Antônio é economista e Carlos publicitário.
- b) Pedro é economista, Antônio é engenheiro e Carlos publicitário.
- c) Pedro é engenheiro, Antônio é publicitário e Carlos economista.
- d) Pedro é publicitário, Antônio é economista e Carlos engenheiro.
- e) Pedro é publicitário, Antônio é engenheiro e Carlos economista.
Analisando...
Carregando informações...
3

Q1156046 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • Colégio Pedro II • Colégio Pedro II • Analista de Tecnologia da Informação
Considere a proposição P: “Todo café sul-americano é um café extraordinário”.
Uma proposição equivalente a P é
- a) um café é sul-americano e é um café extraordinário.
- b) um café não é sul-americano ou é um café extraordinário.
- c) um café é sul-americano ou não é um café extraordinário.
- d) um café não é sul-americano e não é um café extraordinário.
Analisando...
Carregando informações...
4

Q1156045 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • Colégio Pedro II • Colégio Pedro II • Analista de Tecnologia da Informação
Considere as seguintes proposições P e Q, sendo que P é falsa e Q é verdadeira;
P: Se o monitor está funcionando, então a placa de vídeo não está com defeito. Q: A placa de vídeo está com defeito se, e somente se, a memória não apresenta defeito.
Logo, é verdadeira a proposição
- a) se o monitor não está funcionando, então a memória não apresenta defeito.
- b) ou o monitor está funcionando ou a memória não apresenta defeito.
- c) o monitor não está funcionando ou a memória apresenta defeito.
- d) o monitor está funcionando e a memória apresenta defeito.
Analisando...
Carregando informações...
5

Q1155649 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • Colégio Pedro II • Colégio Pedro II • Assistente em Administração • 2019
Cláudio é funcionário público e, ao ser indagado sobre sua satisfação em exercer seu ofício, disse:
“Se gosto do que faço, então não me canso e sou feliz.”
Essa afirmação é logicamente equivalente a:
- a) Se me canso ou não sou feliz, então não gosto do que faço.
- b) Se me canso e sou feliz, então não gosto do que faço.
- c) Se me canso e não sou feliz, então gosto do que faço.
- d) Se me canso ou sou feliz, então gosto do que faço.
Analisando...
Carregando informações...
6

Q1155623 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • Colégio Pedro II • Colégio Pedro II • Psicólogo • 2019
São dadas três proposições lógicas: p, q e r, sendo que duas delas são verdadeiras e uma falsa.
De acordo com essas premissas, a expressão “p implica (q e r)”
- a) nunca será verdadeira.
- b) só será verdadeira se tivermos p falsa e q e r verdadeiras.
- c) só será verdadeira se tivermos p e q verdadeiras e r falsa.
- d) é sempre verdadeira, independentemente do valor lógico de p, q e r.
Analisando...
Carregando informações...
7

Q1155622 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • Colégio Pedro II • Colégio Pedro II • Psicólogo • 2019
Jean Piaget foi um renomado psicólogo e filósofo conhecido por seu trabalho pioneiro no campo da inteligência infantil. Uma de suas célebres frases é:
“Nasceu gente, é inteligente.”
Ela pode ser descrita na forma tradicional de uma proposição molecular P, condicional, em que aparece o conectivo “Se..., então...”
P: Se nasceu gente, então é inteligente.
De acordo com a proposição P, é correta a afirmação:
- a) Ser inteligente é condição suficiente e necessária para nascer gente.
- b) Nascer gente é condição necessária para ser inteligente.
- c) Ser inteligente é condição suficiente para nascer gente.
- d) Nascer gente é condição suficiente para ser inteligente.
Analisando...
Carregando informações...
8

Q1155619 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • Colégio Pedro II • Colégio Pedro II • Psicólogo • 2019
Considere a proposição a seguir:
“Se tenho medo de que algo terrível aconteça ou me sinto muito mal, então posso ter transtorno obsessivo compulsivo.”
Uma proposição equivalente a essa é:
- a) Se não tenho medo de que algo terrível aconteça ou não me sinto muito mal, então não posso ter transtorno obsessivo compulsivo.
- b) Se não posso ter transtorno obsessivo compulsivo, então não tenho medo de que algo terrível aconteça e não me sinto muito mal.
- c) Se tenho medo de que algo terrível aconteça e me sinto muito mal, então não posso ter transtorno obsessivo compulsivo.
- d) Se não posso ter transtorno obsessivo compulsivo, então tenho medo de que algo terrível aconteça e me sinto muito mal.
Analisando...
Carregando informações...
9

Q1155121 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • IGEDUC • Prefeitura de Paulista PE • Agente Municipal de Trânsito • 2026
No estudo da lógica de argumentação, compreender proposições, conectivos, quantificadores e o reconhecimento de falácias é essencial para avaliar a validade de raciocínios. Julgue as afirmativas a seguir sobre lógica e argumentação:
I. Uma proposição é uma frase que pode ser classificada como verdadeira ou falsa, como, por exemplo: "A cidade de Recife fica no Brasil".
II. O conectivo "ou" (disjunção inclusiva) só é considerado verdadeiro quando exatamente uma das proposições for verdadeira, sendo falso nos demais casos.
III. O quantificador existencial indica que pelo menos um elemento do conjunto considerado satisfaz a propriedade mencionada.
IV. A falácia do "apelo à autoridade" ocorre quando alguém tenta validar uma conclusão apenas porque uma pessoa famosa ou especialista afirmou algo, independentemente de evidências.
V. A negação da proposição "Todos os alunos gostam de matemática" pode ser corretamente expressa como "Nenhum aluno gosta de matemática".
Assinale a alternativa que indica todas as afirmativas CORRETAS:
- a) Apenas as afirmativas II, III, IV e V são verdadeiras.
- b) Apenas as afirmativas I, II e V são verdadeiras.
- c) Apenas as afirmativas I, III e IV são verdadeiras.
- d) As afirmativas I, II, III, IV e V são verdadeiras.
Analisando...
Carregando informações...
10

Q1154850 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • IDCAP • Prefeitura de Aracruz ES • Agente de Trânsito • 2023
Das alternativas a seguir, assinale a que apresenta uma proposição:
- a) Será 4(xπ) igual a 4π?
- b) Se ao menos todas as horas pudessem ser como esta!
- c) O jogo Bahia e Bragantino foi de quanto?
- d) O milionésimo dígito na dízima de √2 é
- e) Qual é o prazo para entrega da prova?
Analisando...
Carregando informações...

Mais questões de Raciocínio Lógico →

Um argumento é considerado válido quando sua conclusão se segue logicament...

Um argumento é considerado válido quando sua conclusão se segue logicamente das premissas. Mas um argumento pode ser logicamente válido e, mesmo assim, dar origem a uma conclusão comprovadamente...

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Busca no Site