Após estabelecido o nexo de causalidade entre uma ação realizada por um médico e o d...

Gabarito: c)

Após estabelecido o nexo de causalidade entre a ação do médico e o dano corporal permanente no periciando, o médico-legista passou a verificar as repercussões do dano em suas atividades. Nesse contexto, é importante considerar que a culpa do médico não é um critério relevante para realizar a avaliação das repercussões do dano corporal permanente no periciando.

Os critérios importantes para essa avaliação incluem:
a) Déficit permanente da integridade psíquica: avaliar as consequências psicológicas do dano corporal permanente no periciando.
b) Desgosto revelado pelo periciando devido à extensão do dano estético: considerar o impacto emocional do dano estético na vida do periciando.
d) Repercussões na atividade sexual: analisar como o dano corporal permanente afeta a vida sexual do periciando.
e) Repercussões nas atividades de lazer: verificar como o dano corporal permanente interfere nas atividades de lazer e qualidade de vida do periciando.

Portanto, a culpa do médico não é um critério relevante para essa avaliação, uma vez que o foco está nas repercussões do dano corporal permanente no periciando.