Quatro amigos, Paulo, Ricardo, Samuel e Tales, foram a uma casa noturna e, na ho...

Questão de Raciocínio Lógico da banca CETRO aplicada no concurso CREF 4a Região (2013). Confira a resolução completa abaixo:

Q214783•
Raciocínio Lógico•
Verdades e Mentiras•
CETRO•
CREF 4a Região•
Motorista

Quatro amigos, Paulo, Ricardo, Samuel e Tales, foram a uma casa noturna e, na hora de pagar, apenas um deles tinha cartão de crédito. Observe o diálogo: Paulo disse: Eu não tenho cartão de crédito. Ricardo disse: Foi Samuel quem trouxe o cartão de crédito. Samuel disse: Tales é quem trouxe o cartão. Tales: Ricardo não sabe o que fala. Sabendo que apenas um deles mentiu, então, é correto afirmar que

Paulo tinha cartão de crédito.

Ricardo tinha cartão de crédito.

Samuel tinha cartão de crédito.

Tales tinha cartão de crédito.

não é possível saber quem tinha cartão de crédito.

Questões Relacionadas

Q136839•
Raciocínio Lógico•
Verdades e Mentiras•
FCC•
TRF 4a•
Analista Judiciário Área Judiciária Execução de Mandados

Miguel, Érico, Ricardo, Jaime e Caio são interrogados em um Tribunal para averiguação de um crime certamente cometido por, apenas, um dos cinco. Nos interrogatórios, cada um fez a seguinte afirmação:

Miguel: - o culpado é Jaime.
Érico: - Ricardo não é culpado
Ricardo: - o culpado é Caio.
Jaime: - eu não sou culpado.
Caio: - o culpado é Miguel.

Se apenas um dos cinco interrogados diz a verdade, então o crime foi cometido por

Q673886•
Raciocínio Lógico•
Verdades e Mentiras•
COPESE•
ALEPI•
Consultor Legislativo Redação de Atas e Debates•
2020

Roberto, Mario e Amanda moram em apenas uma das seguintes cidades: Teresina, Parnaíba e Amarante. Além disso, cada um mora em uma cidade diferente da cidade dos outros dois. Nas sentenças abaixo, temos duas sentenças verdadeiras e uma falsa.

I. Roberto não mora em Teresina e Amanda mora em Parnaíba.

II. Mario mora em Teresina ou Roberto mora em Amarante.

III. Amanda mora em Parnaíba e Mario não mora em Teresina.

A opção que contém as informações CORRETAS sobre as sentenças I, II e III é:

A sentença I ou II é falsa.

As sentenças I e III são verdadeiras.

A sentença I é falsa.

A sentença II é falsa.

A sentença III é falsa.

Q167604•
Raciocínio Lógico•
Verdades e Mentiras•
FUNDATEC•
SEFAZ RS•
Auditor Fiscal da Receita Estadual

Na mesa de um bar estão cinco amigos: Arnaldo, Belarmino, Cleocimar, Dionésio e Ercílio. Na hora de pagar a conta, eles decidem dividi-la em partes iguais. Cada um deles deve pagar uma quota. O garçom confere o valor entregue por eles e nota que um deles não entregou sua parte, consegue detê-los antes que deixem o bar e os interroga, ouvindo as seguintes alegações:

I. Não fui eu nem o Cleocimar, disse Arnaldo;
II. Foi o Cleocimar ou o Belarmino, disse Dionésio;
III. Foi o Ercílio, disse Cleocimar;
IV. O Dionésio está mentindo, disse Ercílio;
V. Foi o Ercílio ou o Arnaldo, disse Belarmino.

Considerando-se que apenas um dos cinco amigos mentiu, pode-se concluir que quem não pagou a conta foi?

Notificações

Nada por aqui