Com relação a marcas de mordidas, assinale a alternativa correta.
Responda: Com relação a marcas de mordidas, assinale a alternativa correta.
💬 Comentários
Confira os comentários sobre esta questão.

Por Ingrid Nunes em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: e) A distância intercanina é uma medida importante na análise das marcas de mordidas, pois varia conforme a idade e o sexo do indivíduo. Em geral, adultos apresentam uma distância intercanina maior do que crianças, o que permite diferenciar a origem da mordida. Uma distância de 4 cm entre os caninos superiores é compatível com a mordida de um adulto, não de uma criança.
Analisando as outras alternativas, a letra a está incorreta porque a distância intercanina é maior no arco superior do que no inferior, e não o contrário. Além disso, embora seja maior em homens do que em mulheres, a afirmação sobre o arco inferior está errada.
A alternativa b está incorreta porque a identificação por marcas de mordidas exige conhecimento técnico e experiência prática do perito, sendo fundamental a colaboração de odontolegistas para garantir precisão nos resultados.
A alternativa c está errada, pois as marcas de mordidas podem ter valor probatório significativo em inquéritos policiais e processos criminais, podendo contribuir para a identificação do autor ou exclusão de suspeitos.
A alternativa d está incorreta porque as técnicas de análise das marcas de mordidas são aplicadas tanto em pele quanto em objetos como roupas e alimentos, sendo importante para a perícia criminal.
Portanto, a alternativa e é a correta, confirmando que a distância intercanina pode indicar se a mordida foi causada por uma criança ou um adulto, e que 4 cm indicam maior probabilidade de um adulto.
Analisando as outras alternativas, a letra a está incorreta porque a distância intercanina é maior no arco superior do que no inferior, e não o contrário. Além disso, embora seja maior em homens do que em mulheres, a afirmação sobre o arco inferior está errada.
A alternativa b está incorreta porque a identificação por marcas de mordidas exige conhecimento técnico e experiência prática do perito, sendo fundamental a colaboração de odontolegistas para garantir precisão nos resultados.
A alternativa c está errada, pois as marcas de mordidas podem ter valor probatório significativo em inquéritos policiais e processos criminais, podendo contribuir para a identificação do autor ou exclusão de suspeitos.
A alternativa d está incorreta porque as técnicas de análise das marcas de mordidas são aplicadas tanto em pele quanto em objetos como roupas e alimentos, sendo importante para a perícia criminal.
Portanto, a alternativa e é a correta, confirmando que a distância intercanina pode indicar se a mordida foi causada por uma criança ou um adulto, e que 4 cm indicam maior probabilidade de um adulto.
⚠️ Clique para ver os comentários
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Ver comentários