Aos 20 anos de idade, Cássio ajuizou ação de reparação de dano, fundada na responsabilidade civil, contra Roberto, seu pai, em razão de fato ocorrido quando tinha 9 anos. A pretensão A) não está prescrita, pois não corre prescrição entre pai e filho, ainda que cessado o poder familiar. B) não está prescrita, pois não corre a prescrição contra os relativa e absolutamente incapazes. C) está prescrita, pois o prazo de 10 anos, iniciado quando Cássio tinha 9 anos de idade, já se consumou. D) está prescrita, pois o prazo de 3 anos, iniciado quando Cássio tinha 16 anos de idade, já se consumou. E) não está prescrita, pois não corre a prescrição durante o poder familiar.

E) não está prescrita, pois não corre a prescrição durante o poder familiar.

Aos 20 anos de idade, Cássio ajuizou ação de reparação de dano, fundada na responsab...

Responda: Aos 20 anos de idade, Cássio ajuizou ação de reparação de dano, fundada na responsabilidade civil, contra Roberto, seu pai, em razão de fato ocorrido quando tinha 9 anos. A pretensão

1Q221528 | Direito Civil, Procurador Autárquico, MANAUSPREV, FCC

Aos 20 anos de idade, Cássio ajuizou ação de reparação de dano, fundada na responsabilidade civil, contra Roberto, seu pai, em razão de fato ocorrido quando tinha 9 anos. A pretensão

✂️ a) não está prescrita, pois não corre prescrição entre pai e filho, ainda que cessado o poder familiar.
✂️ b) não está prescrita, pois não corre a prescrição contra os relativa e absolutamente incapazes.
✂️ c) está prescrita, pois o prazo de 10 anos, iniciado quando Cássio tinha 9 anos de idade, já se consumou.
✂️ d) está prescrita, pois o prazo de 3 anos, iniciado quando Cássio tinha 16 anos de idade, já se consumou.
✂️ e) não está prescrita, pois não corre a prescrição durante o poder familiar.