Arduino recebe de Mévio documento comprovando dívida no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), datado de 05 de janeiro de 2009, prometendo o devedor quitar a dívida um ano após. O documento não foi subscrito por testemunhas, apenas pelo devedor. No dia aprazado, Mévio comunica ao seu credor que não poderá pagar a dívida. Insatisfeito, Arduíno promove a ação adequada ao caso, requerendo a citação do devedor que, por meio de advogado, apresenta defesa, inclusive reconvenção, requerendo provas. Após a fase instrutória, o magistrado profere sentença, julgando procedente o pedido e condenando o réu a pagar custas e honorários advocatícios de dez por cento do valor dado à causa. Diante dessas circunstâncias, analise as afirmativas a seguir. I. O procedimento adequado ao caso concreto seria o monitório. II. A defesa na ação monitoria tem o nome de contestação. III. Não cabe reconvenção no procedimento monitório. IV. A defesa formulada no procedimento monitório suspende os efeitos do mandado inicial. V. Mesmo cumprindo o mandado inicial, o réu pagará custas e honorários advocatícios. Assinale:
✂️ a) se somente as afirmativas III e V forem verdadeiras. ✂️ b) se somente as afirmativas II e IV forem verdadeiras. ✂️ c) se somente as afirmativas I e III forem verdadeiras. ✂️ d) se somente as afirmativas I e IV forem verdadeiras. ✂️ e) se somente as afirmativas II e V forem verdadeiras.