douglas FACIL
31/12/1969 • 21:00
Entendo que é a Opção C.
O texto se refere a SP somente neste trecho: "Em São Paulo, cujo PIB nominal foi de US$ 241,58 bilhões em 1997, os custos da violência levantados em 1998 representam cerca de 3% do PIB, segundo dados da tese do sociólogo Rogério Sérgio de Lima."
Esse trecho só aborda os dados numéricos da violência e cita a porcentagem que ela representa no Estado de SP. Ora em nenhum momento ele diz que "A violência (de SP?) colabora para que nossos índices, nessa área, sejam altos", pelo contrário, o Estado de SP possui um número sensivelmente menor de atos de violência ("...representam cerca de 3% do PIB...), comparado com outros estados brasileiros - "O custo dessa violência...é de US$ 84 bilhões ao ano, ou 10,5% do PIB (Produto Interno Bruto)".
Minha resposta é A) É sensivelmente menor o número de atos de violência (em SP), comparado com outros estados brasileiros.
O texto se refere a SP somente neste trecho: "Em São Paulo, cujo PIB nominal foi de US$ 241,58 bilhões em 1997, os custos da violência levantados em 1998 representam cerca de 3% do PIB, segundo dados da tese do sociólogo Rogério Sérgio de Lima."
Esse trecho só aborda os dados numéricos da violência e cita a porcentagem que ela representa no Estado de SP. Ora em nenhum momento ele diz que "A violência (de SP?) colabora para que nossos índices, nessa área, sejam altos", pelo contrário, o Estado de SP possui um número sensivelmente menor de atos de violência ("...representam cerca de 3% do PIB...), comparado com outros estados brasileiros - "O custo dessa violência...é de US$ 84 bilhões ao ano, ou 10,5% do PIB (Produto Interno Bruto)".
Minha resposta é A) É sensivelmente menor o número de atos de violência (em SP), comparado com outros estados brasileiros.