Em relação ao mandado de segurança, é CORRETO afirmar que...

Questão de Direito Processual Civil da banca MPE MG aplicada no concurso MPE MG (2010). Confira a resolução completa abaixo:

Q235802•
Direito Processual Civil•
Mandado de Segurança•
MPE MG•
MPE MG•
Promotor de Justiça

Em relação ao mandado de segurança, é CORRETO afirmar que

o ingresso de litisconsorte ativo facultativo será admitido enquanto não vencido o prazo para a autoridade impetrada apresentar informações.

a notificação da autoridade impetrada para prestar informações supre a necessidade de se dar ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada.

a sentença concessiva em mandado de segurança de competência originária dos tribunais estaduais está sujeita a reexame necessário pelo Superior Tribunal de Justiça.

a interposição de agravo de instrumento em face da decisão que concede liminar não prejudica a formulação de pedido para a suspensão do respectivo cumprimento, dirigida ao presidente do tribunal ao qual caiba conhecer do recurso.

Questões Relacionadas

Q236810•
Direito Processual Civil•
Mandado de Segurança•
FUNDEP•
MPE MG•
Promotor de Justiça

Marque a alternativa INCORRETA.

Se intempestivo o recurso administrativo com efeito suspensivo, o prazo decadencial para a impetração do mandado de segurança começa a fluir desde o momento em que se encerrou o prazo recursal.

Tratando-se de mandado de segurança preventivo, não se computa prazo decadencial para a sua impetração.

Findando o prazo decadencial em dia que não haja expediente forense, o mandado de segurança poderá ser impetrado no primeiro dia útil subsequente.

A decisão que extingue a ação mandamental, fundada na superação do prazo decadencial ou no reconhecimento de que não houve violação do direito reclamado, não impede a renovação da controvérsia nas vias ordinárias.

Q117455•
Direito Processual Civil•
Mandado de Segurança•
CESPE CEBRASPE•
EMBASA•
Analista de Saneamento Advogado

Acerca da disciplina jurídica da execução, dos recursos, da
antecipação da tutela de mérito, dos procedimentos e suas espécies,
do litisconsórcio, do prazo para prática dos atos processuais e do
procedimento especial do mandado de segurança, julgue os itens a
seguir.

Segundo entendimento pacífico do STJ, não é cabível a impetração de mandado de segurança contra ato praticado em sede de concurso público por dirigente de sociedade de economia mista.

Certo

Errado

Q178198•
Direito Processual Civil•
Mandado de Segurança•
FCC•
DPE SP•
Defensor Público

A Lei nº 12.016/2009, editada para disciplinar o mandado de segurança individual e coletivo, não só consolidou a legislação esparsa, como também harmonizou alguns entendimentos dos Tribunais acerca de aspectos processuais.

A afirmação que NÃO se coaduna com a lei vigente e doutrina dominante é:

A autoridade coatora tem legitimidade recursal independente da legitimidade do órgão ao qual se subordina.

Ato de agente de concessionária de serviço público para distribuição de energia elétrica que determina o corte de fornecimento por falta de pagamento das contas mensais de consumo não pode ser impugnado pela via do mandado de segurança.

Da decisão que suspende a execução da liminar ou da segurança cabe agravo interno.

O impetrante, em sede de mandado de segurança, carece de interesse jurídico no pedido de tutela antecipada, uma vez que o direito ameaçado ou violado pode ser assegurado por medida liminar.

A massa falida, ainda que destituída de personalidade jurídica, tem legitimidade ativa para impetrar mandado de segurança.

Notificações

Nada por aqui