Observe os pares de números a seguir: (10 , 25), (4 , 10), (14 , 3...

Observe os pares de números a seguir: (10 , 25), (4 , 10), (14 , 35), (6 , 15), (22 , 55) Há uma característica matemática comum entre eles. A alternativa abaixo cujo par não pos...

Q244371 • Raciocínio Lógico • Implicações lógicas • FUMARC • CEMIG • Técnico Administrativo

Observe os pares de números a seguir:

(10 , 25), (4 , 10), (14 , 35), (6 , 15), (22 , 55)

Há uma característica matemática comum entre eles. A alternativa abaixo cujo par não possui a mesma característica é:

a) (50, 125)
b) (40, 100)
c) (30, 75)
d) (20, 30)

Questões sobre Implicações lógicas

1

Q160472 • Raciocínio Lógico • Implicações lógicas • FGV • TJ AM • Assistente Judiciário Técnico em Telecomunicações
Dona Maria tem quatro filhos: Francisco, Paulo, Raimundo e Sebastião.
A esse respeito, sabe?se que
I. Sebastião é mais velho que Raimundo.
II. Francisco é mais novo que Paulo.
III. Paulo é mais velho que Raimundo.
Assim, é obrigatoriamente verdadeiro que
- a) Paulo é o mais velho.
- b) Raimundo é o mais novo.
- c) Francisco é o mais novo.
- d) Raimundo não é o mais novo.
- e) Sebastião não é o mais novo.
2

Q118023 • Raciocínio Lógico • Implicações lógicas • FGV • MEC • Analista de Sistemas
O silogismo é uma forma de raciocínio dedutivo. Na sua forma padronizada, é constituído por três proposições: as duas primeiras denominam-se premissas e a terceira, conclusão. As premissas são juízos que precedem a conclusão. Em um silogismo, a conclusão é conseqüência necessária das premissas.
São dados 3 conjuntos formados por 2 premissas verdadeiras e 1 conclusão não necessariamente verdadeira.
I. Premissa 1: Alguns animais são homens.
Premissa 2: Júlio é um animal.
Conclusão: Júlio é homem.

II. Premissa 1: Todo homem é um animal.
Premissa 2: João é um animal.
Conclusão: João é um homem.

III. Premissa 1: Todo homem é um animal.
Premissa 2: José é um homem.
Conclusão: José é um animal.
É (são) silogismo(s) somente:
- a) I
- b) II
- c) III
- d) I e III
- e) II e III
3

Q191257 • Raciocínio Lógico • Implicações lógicas • CETRO • CREF 4a Região • Agente Administrativo
Assinale a alternativa que apresenta o próximo termo da sequência abaixo.

8, 11, 17, 26, 38, ...
- a) 42.
- b) 45.
- c) 50.
- d) 53.
- e) 61.
4

Q241903 • Raciocínio Lógico • Implicações lógicas • CETRO • ANVISA • Técnico Administrativo
Considere as seguintes premissas:

P1. As raposas são espertas.
P2. Animais espertos são carinhosos.
P3. Quem sabe caçar coelho não é carinhoso.

Assinale a alternativa que não apresenta uma consequência lógica dessas premissas.
- a) Raposas não sabem caçar coelhos.
- b) Animais carinhosos são espertos.
- c) Animais carinhosos não sabem caçar coelhos.
- d) Animais espertos não sabem caçar coelhos.
- e) Raposas são carinhosas.
5

Q241560 • Raciocínio Lógico • Implicações lógicas • CETRO • ANVISA • Técnico Administrativo
Observe a sequência infinita de números abaixo:

4, 12, 28, 52, _____, 124, 172, 228,...

O número que preenche corretamente a 5ª posição dessa sequência é
- a) 64.
- b) 72.
- c) 84.
- d) 96.
- e) 104.
6

Q102646 • Raciocínio Lógico • Implicações Lógicas • FCC • BACEN • Analista Administrativo
Na seqüência seguinte o número que aparece entre parênteses é obtido segundo uma lei de formação.

63(21)9; 186(18)31; 85( ? )17

O número que está faltando é
- a) 15
- b) 17
- c) 19
- d) 23
- e) 25
7

Q159895 • Raciocínio Lógico • Implicações lógicas • FUNRIO • FURP SP • Assistente Financeiro
O próximo termo da sequência 0, 3, 8, 15, 24, 35, 48, ... é
- a) 60.
- b) 68
- c) 75.
- d) 57.
- e) 63.
8

Q161406 • Raciocínio Lógico • Implicações lógicas • INSTITUTO CIDADES • TCM GO • Auditor de Controle Externo Informática
Observe a seguinte série:

53, 53, 40, 40, 27, 27, ...

Com base na sequência acima, indique a alternativa com o próximo número
- a) 14
- b) 17
- c) 20
- d) 23
- e) 24
9

Q120216 • Raciocínio Lógico • Implicações lógicas • CESGRANRIO • Petrobras • Analista de Sistemas Júnior Infra Estrutura
Existem três suspeitos de invadir uma rede de computadores: Lucas, Mariana e José. Sabe-se que a invasão foi efetivamente cometida por um ou por mais de um deles, já que podem ter agido individualmente ou não. Sabe-se, ainda, que: I) se Lucas é inocente, então Mariana é culpada; II) ou José é culpado ou Mariana é culpada, mas não os dois; III) José não é inocente. Com base nestas considerações, conclui-se que
- a) somente Lucas é inocente.
- b) somente Mariana é culpada.
- c) somente José é culpado.
- d) são culpados Mariana e José.
- e) são culpados Lucas e José.
10

Q119347 • Raciocínio Lógico • Implicações lógicas • FGV • CODESP SP • Analista de Sistemas
A negação da sentença "Se tenho dinheiro, então sou feliz" é
- a) Se não tenho dinheiro, então não sou feliz.
- b) Se não sou feliz, então não tenho dinheiro.
- c) Não tenho dinheiro e sou feliz.
- d) Não tenho dinheiro ou sou feliz.
- e) Tenho dinheiro, e não sou feliz.

Mais questões de Raciocínio Lógico →

Reportar erro em Conteúdo