Intervindo no processo como fiscal da lei, o Ministério Público...

Questão de Direito Processual Civil da banca FCC aplicada no concurso TRT 9a REGIÃO (2010). Confira a resolução completa abaixo:

Q252888•
Direito Processual Civil•
Do Ministério Público•
FCC•
TRT 9a REGIÃO•
Técnico Judiciário Área Administrativa

Intervindo no processo como fiscal da lei, o Ministério Público

não poderá requerer diligências necessárias ao descobrimento da verdade.

não poderá produzir prova em audiência.

terá vista dos autos antes das partes.

poderá juntar documentos e certidões.

será intimado dos principais atos processuais, a critério do juiz.

Questões Relacionadas

Q237353•
Direito Processual Civil•
Do Ministério Público•
FCC•
MPE CE•
Promotor de Justiça

No processo civil, o Ministério Público

age sempre facultativamente, em obediência a seu poder discricionário.

no exercício de suas funções, não poderá ser responsabilizado civilmente, mas somente nos âmbitos administrativo e criminal.

poderá produzir prova em audiência, mas não juntar documentos e certidões, o que é privativo das partes.

intervirá nas causas em que haja interesses de incapazes, relativas ao estado da pessoa, declaração de ausência e disposições de última vontade.

deverá manifestar-se nas ações que envolvam litígios coletivos e individuais pela posse da terra urbana e rural.

Q703011•
Direito Processual Civil•
Do Ministério Público•
FGV•
MPE RJ•
Oficial do Ministério Público Administrativa•
2019

Guilherme foi denunciado pela prática do crime de corrupção ativa. Após recebimento da denúncia, foi o réu citado por edital, apesar de estar em local certo e sabido. Ao tomar conhecimento por terceiros sobre a existência da ação penal, Guilherme compareceu em juízo, leu o teor da inicial acusatória, contratou advogado e foi apresentada resposta à acusação. No momento da audiência, em razão de um problema particular, uma testemunha de defesa foi ouvida antes das testemunhas de acusação, sem que as partes consignassem qualquer inconformismo. O réu foi interrogado e, após alegações finais, Guilherme foi absolvido. Inconformado com a decisão do magistrado, o Promotor de Justiça apresentou apelação. No momento das razões de apelação, de acordo com as previsões do Código de Processo Penal, o Promotor de Justiça:

não poderá requerer o reconhecimento da nulidade decorrente da inversão da ordem de oitiva das testemunhas, já que só interessaria ao réu e não impugnada em momento adequado, mas poderá requerer a nulidade da citação por ser de natureza absoluta;

poderá requerer o reconhecimento da nulidade decorrente da inversão da ordem de oitiva das testemunhas, que é de natureza absoluta, independentemente de impugnação das partes em audiência, mas não da irregularidade da citação;

não poderá requerer a nulidade decorrente da irregularidade na citação, diante do comparecimento do réu em juízo, e nem da inversão da ordem na oitiva das testemunhas, já que só interessaria ao réu e não impugnada em momento adequado;

poderá requerer o reconhecimento da nulidade decorrente da inversão da ordem de oitiva das testemunhas, que é de natureza relativa, ainda que só beneficie a parte contrária, mas não da irregularidade da citação;

poderá requerer o reconhecimento da nulidade decorrente da citação irregular e da inversão da ordem de oitiva das testemunhas, tendo em vista que ambas são de natureza absoluta e independem de prejuízo.

Q229583•
Direito Processual Civil•
Do Ministério Público•
FCC•
MPE AL•
Promotor de Justiça

O Ministério Público tem legitimidade para defender os direitos e interesses dos consumidores em juízo, a título coletivo,

somente quando se tratar de interesses ou direitos difusos e individuais homogêneos.

somente quando se tratar de interesses ou direitos difusos e coletivos.

quando se tratar de interesses ou direitos difusos, coletivos ou individuais homogêneos.

somente quando se tratar de interesses ou direitos difusos.

somente quando se tratar de interesses ou direitos coletivos.

Notificações

Nada por aqui