Vencer a guerra foi fácil e rápido. O difícil está sendo controlar a área ocupada. Trata-se da invasão do Iraque por parte da coalizão comandada pelos EUA. Usando como pretexto algo que nunca se comprovou, qual seja, a existência de poderoso arsenal de armas de destruição em massa, as forças militares ocidentais derrotaram Saddam Hussein, capturando-o algum tempo depois. Tradicionais aliados dos EUA, como França e Alemanha, não esconderam sua desaprovação ao ataque contra o país árabe. Na própria América Latina, países como o Brasil recusaram-se a apoiar incondicionalmente a ação do presidente Bush. Com o auxílio do texto acima e considerando o quadro de elevada tensão existente no Oriente Médio, assinale a opção correta. A) Embora tenha demorado algum tempo, os EUA comprovaram que o Iraque escondia grande quantidade de armas de elevado poder de destruição. B) A resistência militar de Saddam Hussein foi muito mais vigorosa do que os norte-americanos imaginavam, daí a difícil e morosa tarefa de derrotá-lo e aprisioná-lo. C) Deduz-se do texto que a União Européia, em seu conjunto, deu apoio integral à decisão dos EUA de invadir o Iraque, inclusive fornecendo tropas e armamentos. D) Após a queda de Saddam Hussein, desmoronou-se a defesa iraquiana. Desmobilizado, o país não ofereceu resistência às forças militares de ocupação. E) O governo de Luís Inácio Lula da Silva, assim como o de outros países latino-americanos, fez algum tipo de crítica à decisão de Washington de invadir o Iraque.

E) O governo de Luís Inácio Lula da Silva, assim como o de outros países latino-americanos, fez algum tipo de crítica à decisão de Washington de invadir o Iraque.

Questões Conhecimentos Gerais e Atualidades Aspectos relevantes da História e Geografia mundiais

Vencer a guerra foi fácil e rápido. O difícil está sendo controlar a área ocupada. T...

Responda: Vencer a guerra foi fácil e rápido. O difícil está sendo controlar a área ocupada. Trata-se da invasão do Iraque por parte da coalizão comandada pelos EUA. Usando como pretexto algo que nunca se...

1Q256631 | Conhecimentos Gerais e Atualidades, Aspectos relevantes da História e Geografia mundiais, Técnico Judiciário Área Administrativa, TRE GO, CESPE CEBRASPE

Vencer a guerra foi fácil e rápido. O difícil está sendo controlar a área ocupada. Trata-se da invasão do Iraque por parte da coalizão comandada pelos EUA. Usando como pretexto algo que nunca se comprovou, qual seja, a existência de poderoso arsenal de armas de destruição em massa, as forças militares ocidentais derrotaram Saddam Hussein, capturando-o algum tempo depois. Tradicionais aliados dos EUA, como França e Alemanha, não esconderam sua desaprovação ao ataque contra o país árabe. Na própria América Latina, países como o Brasil recusaram-se a apoiar incondicionalmente a ação do presidente Bush. Com o auxílio do texto acima e considerando o quadro de elevada tensão existente no Oriente Médio, assinale a opção correta.

✂️ a) Embora tenha demorado algum tempo, os EUA comprovaram que o Iraque escondia grande quantidade de armas de elevado poder de destruição.
✂️ b) A resistência militar de Saddam Hussein foi muito mais vigorosa do que os norte-americanos imaginavam, daí a difícil e morosa tarefa de derrotá-lo e aprisioná-lo.
✂️ c) Deduz-se do texto que a União Européia, em seu conjunto, deu apoio integral à decisão dos EUA de invadir o Iraque, inclusive fornecendo tropas e armamentos.
✂️ d) Após a queda de Saddam Hussein, desmoronou-se a defesa iraquiana. Desmobilizado, o país não ofereceu resistência às forças militares de ocupação.
✂️ e) O governo de Luís Inácio Lula da Silva, assim como o de outros países latino-americanos, fez algum tipo de crítica à decisão de Washington de invadir o Iraque.

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.

Por Camila Duarte em 31/12/1969 21:00:00

Gabarito: e) O texto afirma claramente que países da América Latina, como o Brasil, recusaram-se a apoiar incondicionalmente a ação dos EUA, o que indica uma crítica ou pelo menos uma posição contrária à invasão do Iraque. Portanto, a alternativa e está correta ao afirmar que o governo de Luís Inácio Lula da Silva fez algum tipo de crítica à decisão de Washington.

Analisando as outras alternativas, a) está incorreta porque o texto diz que a existência de armas de destruição em massa foi um pretexto que nunca se comprovou, ou seja, não houve comprovação.

A alternativa b) também está errada, pois o texto diz que vencer a guerra foi fácil e rápido, e o difícil era controlar a área ocupada, o que indica que a resistência não foi tão vigorosa.

A alternativa c) é falsa porque o texto menciona que tradicionais aliados dos EUA, como França e Alemanha, desaprovaram a invasão, logo a União Europeia não deu apoio integral.

Por fim, a alternativa d) contradiz o texto, que afirma que o difícil era controlar a área ocupada, o que indica que houve resistência após a queda de Saddam Hussein.

Fazendo uma segunda análise, a alternativa e permanece a única coerente com o texto, confirmando o gabarito oficial e a resposta mais marcada pelos candidatos.

⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários