Camila Duarte
EQUIPE
16/11/2025 • 19:27
Gabarito: a)
Vamos lá! No texto, a palavra "havia" aparece nas linhas 2 e 7, e a questão é se podemos trocar por "existia" sem perder a correção gramatical e a coerência.
"Havia" é uma forma do verbo "haver" que indica existência, e "existia" vem do verbo "existir", que também indica existência. Em muitos contextos, eles são intercambiáveis.
No caso do texto:
- Linha 2: "no mundo grego não havia ambigüidades" — aqui, "havia" indica que não existiam ambigüidades. Trocar por "existia" ("não existia ambiguidade") mantém o sentido e a correção.
- Linha 7: "a sociedade grega não conhecia a noção de indivíduo, que emerge com a modernidade, pois havia uma certa homogeneidade entre os cidadãos" — aqui, "havia uma certa homogeneidade" indica que essa homogeneidade existia. Trocar por "existia uma certa homogeneidade" também é correto e coerente.
Portanto, substituir "havia" por "existia" nas duas ocorrências mantém a correção e o sentido do texto. Por isso, a resposta certa é a) Certo.
Vamos lá! No texto, a palavra "havia" aparece nas linhas 2 e 7, e a questão é se podemos trocar por "existia" sem perder a correção gramatical e a coerência.
"Havia" é uma forma do verbo "haver" que indica existência, e "existia" vem do verbo "existir", que também indica existência. Em muitos contextos, eles são intercambiáveis.
No caso do texto:
- Linha 2: "no mundo grego não havia ambigüidades" — aqui, "havia" indica que não existiam ambigüidades. Trocar por "existia" ("não existia ambiguidade") mantém o sentido e a correção.
- Linha 7: "a sociedade grega não conhecia a noção de indivíduo, que emerge com a modernidade, pois havia uma certa homogeneidade entre os cidadãos" — aqui, "havia uma certa homogeneidade" indica que essa homogeneidade existia. Trocar por "existia uma certa homogeneidade" também é correto e coerente.
Portanto, substituir "havia" por "existia" nas duas ocorrências mantém a correção e o sentido do texto. Por isso, a resposta certa é a) Certo.