As proposições a seguir são as premissas de um argumento.Se uma companhia tem gr...

Questão de Raciocínio Lógico da banca CESPE CEBRASPE aplicada no concurso TRE MS (2012). Confira a resolução completa abaixo:

Q262055•
Raciocínio Lógico•
Lógica de Argumentação•
CESPE CEBRASPE•
TRE MS•
Técnico Judiciário Programação de Sistemas

As proposições a seguir são as premissas de um argumento.

Se uma companhia tem grande porte e numerosas ramificações, sua falência teria um custo intolerável para a sociedade.

Se a falência de uma companhia tem um custo intolerável para a sociedade, o governo protegê-las-á na iminência ou durante de uma crise séria.

Se o governo protege uma companhia durante uma crise séria, recursos públicos são usados em benefício de um ente privado.

Assinale a opção correspondente à conclusão que, juntamente com as premissas acima, constituem um argumento válido.

Se uma companhia tem grande porte e numerosas ramificações, então recursos públicos são usados em benefício de um ente privado.

Se a falência de uma companhia tem um custo intolerável para a sociedade, então recursos públicos são usados em benefício de um entre privado.

Se uma companhia entrar em falência, então a sociedade arcará com um custo intolerável.

Se o governo protege uma companhia na iminência de uma crise séria, então recursos públicos são usados em benefício de um ente privado.

Se ocorre uma crise séria em uma companhia, então recursos públicos são usados em benefício de um ente privado.

Questões Relacionadas

Q117344•
Raciocínio Lógico•
Lógica de Argumentação•
VUNESP•
TJ SP•
Analista de Sistemas

Se afino as cordas, então o instrumento soa bem. Se o instrumento soa bem, então toco muito bem. Ou não toco muito bem ou sonho acordado. Afirmo ser verdadeira a frase: não sonho acordado. Dessa forma, conclui-se que

sonho dormindo.

o instrumento afinado não soa bem.

as cordas não foram afinadas.

mesmo afinado o instrumento não soa bem.

toco bem acordado e dormindo.

Q117190•
Raciocínio Lógico•
Lógica de Argumentação•
CESGRANRIO•
TCE RO•
Analista de Sistemas

Considere verdadeira a declaração: "Toda criança gosta de brincar".

Com relação a essa declaração, assinale a opção que corresponde a uma argumentação correta.

Como Marcelo não é criança, não gosta de brincar.

Como Marcelo não é criança, gosta de brincar.

Como João não gosta de brincar, então não é criança.

Como João gosta de brincar, então é criança.

Como João gosta de brincar, então não é criança.

Q232056•
Raciocínio Lógico•
Lógica de Argumentação•
CESGRANRIO•
Chesf•
Profissional de Nível Superior

Se hoje for uma segunda ou uma quarta-feira, Pedro terá aula de futebol ou natação. Quando Pedro tem aula de futebol ou natação, Jane o leva até a escolinha esportiva. Ao levar Pedro até a escolinha, Jane deixa de fazer o almoço e, se Jane não faz o almoço, Carlos não almoça em casa.

Considerando-se a sequência de implicações lógicas acima apresentadas textualmente, se Carlos almoçou em casa hoje, então hoje

é terça, ou quinta ou sexta-feira, ou Jane não fez o almoço.

Pedro não teve aula de natação e não é segunda-feira.

Carlos levou Pedro até a escolinha para Jane fazer o almoço.

não é segunda, nem quarta, mas Pedro teve aula de apenas uma das modalidades esportivas.

não é segunda, Pedro não teve aulas, e Jane não fez o almoço.

Notificações

Nada por aqui