Ao realizar a inspeção dos serviços executados para fins de medição, um fiscal de obra pública verificou que havia fissuras no reboco das paredes externas e que os pisos cerâmicos estavam assentados em diagonal, e não em paralelo, conforme previsto nas especificações iniciais. A empresa contratada para a construção de todo o prédio informou que a causa das fissuras estava associada ao recalque de uma das sapatas isoladas, serviço medido e aceito, bem como à execução em diagonal dos pisos cerâmicos, o que foi feito sem a autorização da fiscalização, para esconder as falhas de esquadro das paredes. A empresa informou que pleitearia aditivo contratual, haja vista que esse tipo de assentamento gerou uma quantidade maior de consumo de material.
✂️ a) A contratada tem direito ao aditivo de valor por acréscimo de consumo de materiais na execução do piso. ✂️ b) Caso as fissuras tenham sido geradas por recalque de uma sapata, elas estarão paralelas às vigas de fundação. ✂️ c) Os pisos colocados em paralelo disfarçam mais as imperfeições que os pisos assentados em diagonal. ✂️ d) No assentamento de pisos cerâmicos em diagonal, consome-se mais material que no assentamento em paralelo. ✂️ e) Caso seja comprovado que a causa das fissuras foi o recalque da fundação, o serviço de reboco deve ser aceito e medido integralmente.