"Seus óculos eram imperiosos." Assinale a alternativa em que aparece a mesma figura de ...

Temos metonímia (substituição do todo pela parte) no enunciado e na letra c) (além da metonímia no enunciado, até poderíamos identificar prosopopéia pois atribuem-se qualidades a um objeto).

enunciado: o portador dos óculos é que era imperioso, de fato.

alternativa c): o bonde passava cheio de pessoas, na realidade.

É a letra C porque ambas as frases tem a presença da personificação, quando na primeira atribui característica humana ao óculos e na letra C atribui características humanas também ao bonde! Assim como em ambas podem haver presença da metonímia, dependendo do sentido! Seus "óculos" pode está se referindo a uma pessoa e na letra c, "cheio de pernas" está se referindo as pessoas dentro do bonde.

NÃO CONCORDO, POIS AO DIZER QUE OS ÓCULOS SÃO IMPERIOSOS LHE ATRIBUI CARACTERÍSTICAS HUMANAS O MESMO QUE OCORRE COM O AMOR QUE PULA NA LETRA D. JÁ NA LETRA C REALMENTE OCORRE METONÍMIA, MAS NÃO ENTENDO A METONÍMIA NO ENUNCIADO.

De acordo com a frase "Seus óculos eram imperiosos", há uma relação de figura de linguagem na frase "O bonde passa cheio de pernas". Alternativa correta: C. Podemos observar que a figura apresentada se trata de uma metonímia.

por que a alternativa c