Observe a construção de um argumento: Premissas: Todos os cachorros têm asas...

Gabarito: c)

Vamos analisar o argumento passo a passo:

Premissas:
1. Todos os cachorros têm asas. (Isso é falso na realidade, mas vamos considerar como premissa do argumento.)
2. Todos os animais de asas são aquáticos. (Também falso na realidade, mas é a premissa dada.)
3. Existem gatos que são cachorros. (Falso, gatos e cachorros são espécies diferentes.)

Conclusão:
Existem gatos que são aquáticos.

Agora, sobre validade e verdade:

- Um argumento é válido quando, se as premissas forem verdadeiras, a conclusão necessariamente será verdadeira.

- Aqui, se aceitarmos as premissas como verdadeiras, a conclusão "Existem gatos que são aquáticos" decorre logicamente delas, porque:

Se existem gatos que são cachorros, e todos os cachorros têm asas, e todos os animais com asas são aquáticos, então esses gatos que são cachorros têm asas e são aquáticos.

Portanto, o argumento é válido, pois a conclusão segue das premissas.

Porém, as premissas são falsas na realidade, e consequentemente a conclusão também é falsa.

Logo, o argumento é válido, mas premissas e conclusão são falsas.

Por isso, a alternativa correta é a c).