As seguintes premissas referem-se a uma argumentação hipotética: - Se P...
Responda: As seguintes premissas referem-se a uma argumentação hipotética: - Se Paulo é inocente, então João ou Jair é culpado. - Se João é culpado, então Jair é inocente.
💬 Comentários
Confira os comentários sobre esta questão.
Por Ingrid Nunes em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: a) Certo
A premissa "Se João é culpado, então Jair é inocente" estabelece uma relação direta entre a culpa de João e a inocência de Jair. Portanto, se Jair é culpado, como estabelecido na afirmação a ser julgada, então, pela lógica da premissa, João não pode ser culpado, ou seja, João é inocente. Assim, é correto inferir que, se Jair é culpado, João é inocente.
A premissa "Se João é culpado, então Jair é inocente" estabelece uma relação direta entre a culpa de João e a inocência de Jair. Portanto, se Jair é culpado, como estabelecido na afirmação a ser julgada, então, pela lógica da premissa, João não pode ser culpado, ou seja, João é inocente. Assim, é correto inferir que, se Jair é culpado, João é inocente.
⚠️ Clique para ver os comentários
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Ver comentários