Três amigas, Ana, Bia e Cris fizeram as seguintes afirmações: Ana afirmou:

Gabarito: a)

Vamos analisar as afirmações:

- Ana disse: "Bia fala inglês e alemão."
- Bia disse: "Eu não falo inglês."
- Cris disse: "Se Bia fala inglês, então eu falo alemão."

Agora, o que significa "ser consequência lógica"? Que uma afirmação decorre necessariamente da outra, ou seja, se a primeira for verdadeira, a segunda também tem que ser.

Olha só: Cris disse "Se Bia fala inglês, então eu falo alemão." Isso é uma condicional. Se a hipótese (Bia fala inglês) for verdadeira, então a conclusão (Cris fala alemão) também deve ser.

Bia disse que não fala inglês. Então a hipótese da condicional de Cris é falsa, o que não contradiz a afirmação de Cris.

Mas a questão é sobre qual afirmação é consequência lógica de qual.

Se a afirmação de Bia é verdadeira ("Eu não falo inglês"), então a hipótese da condicional de Cris é falsa, e a condicional é verdadeira (pois uma condicional com hipótese falsa é sempre verdadeira). Ou seja, a afirmação de Cris é consequência lógica da de Bia.

Por isso, a alternativa correta é a) "a de Cris é consequência lógica da de Bia".