Um jovem, ao ser flagrado no aeroporto portando certa quantidade de entorpecentes, a...
Responda: Um jovem, ao ser flagrado no aeroporto portando certa quantidade de entorpecentes, argumentou com os policiais conforme o esquema a seguir: Premissa 1: Eu não sou traficante, eu sou usuá...
💬 Comentários
Confira os comentários sobre esta questão.
Por Marcos de Castro em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: a) Certo
A argumentação do jovem é válida do ponto de vista lógico, pois ele utilizou corretamente o raciocínio dedutivo para chegar à conclusão. Vamos analisar as premissas e a conclusão:
Premissa 1: "Eu não sou traficante, eu sou usuário;"
Premissa 2: "Se eu fosse traficante, estaria levando uma grande quantidade de droga e a teria escondido;"
Premissa 3: "Como sou usuário e não levo uma grande quantidade, não escondi a droga."
Conclusão: "Se eu estivesse levando uma grande quantidade, não seria usuário."
Ao analisar as premissas, podemos verificar que a conclusão segue logicamente a partir delas. Portanto, a argumentação do jovem é válida do ponto de vista lógico.
A argumentação do jovem é válida do ponto de vista lógico, pois ele utilizou corretamente o raciocínio dedutivo para chegar à conclusão. Vamos analisar as premissas e a conclusão:
Premissa 1: "Eu não sou traficante, eu sou usuário;"
Premissa 2: "Se eu fosse traficante, estaria levando uma grande quantidade de droga e a teria escondido;"
Premissa 3: "Como sou usuário e não levo uma grande quantidade, não escondi a droga."
Conclusão: "Se eu estivesse levando uma grande quantidade, não seria usuário."
Ao analisar as premissas, podemos verificar que a conclusão segue logicamente a partir delas. Portanto, a argumentação do jovem é válida do ponto de vista lógico.
⚠️ Clique para ver os comentários
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Ver comentários