Julgue os itens de 114 a 117, relativos a dedução e indução. A conclusão de u...

Julgue os itens de 114 a 117, relativos a dedução e indução. A conclusão de um argumento dedutivo é uma consequência necessária da verdade da conjunção das premissas, o que significa que, sendo ver...

Q341154 • Raciocínio Lógico • Algebra das Proposições • CESPE CEBRASPE • FUB • Revisor de Texto

Julgue os itens de 114 a 117, relativos a dedução e indução. A conclusão de um argumento dedutivo é uma consequência necessária da verdade da conjunção das premissas, o que significa que, sendo verdadeiras as premissas, é impossível a conclusão ser falsa.

a) Certo
b) Errado

Analisando...

Questões sobre Algebra das Proposições

1

Q343228 • Raciocínio Lógico • Algebra das Proposições • FUNDATEC • Polícia Civil RS • Escrivão de Polícia • 2018
A partir das seguintes associações:
Figa para 6.971
Bege para 2.575
Faca para 6.131
A associação para chaga está na alternativa:
- a) 36.141
- b) 38.171
- c) 38.242
- d) 68.141
- e) 83.171
Analisando...
Carregando informações...
2

Q343225 • Raciocínio Lógico • Algebra das Proposições • VUNESP • TCE SP • Agente da Fiscalização Financeira
Se Reginaldo é agente da fiscalização ou Sérgio é professor, então Márcia é psicóloga. André é administrador se, e somente se, Carmem é dentista. Constatado que Márcia não é psicóloga e André não é administrador, conclui- se corretamente que
- a) Sérgio não é professor, Carmem não é dentista e Reginaldo não é agente da fiscalização.
- b) Sérgio é professor, mas Carmem não é dentista e Reginaldo não é agente da fiscalização.
- c) Sérgio é professor, Carmem é dentista, mas Reginaldo não é agente da fiscalização.
- d) Sérgio é professor, Reginaldo é agente da fiscalização, mas Carmem não é dentista.
- e) Sérgio é professor, Carmem é dentista e Reginaldo é agente da fiscalização.
Analisando...
Carregando informações...
3

Q343223 • Raciocínio Lógico • Algebra das Proposições • ESAF • ANEEL • Técnico
Fátima, Beatriz, Gina, Sílvia e Carla são atrizes de teatro infantil, e vão participar de uma peça em que representarão, não necessariamente nesta ordem, os papéis de Fada, Bruxa, Rainha, Princesa e Governanta. Como todas são atrizes versáteis, o diretor da peça realizou um sorteio para determinar a qual delas caberia cada papel. Antes de anunciar o resultado, o diretor reuniu-as e pediu que cada uma desse seu palpite sobre qual havia sido o resultado do sorteio. Disse Fátima: "Acho que eu sou a Governanta, Beatriz é a Fada, Sílvia é a Bruxa e Carla é a Princesa". Disse Beatriz: "Acho que Fátima é a Princesa ou a Bruxa". Disse Gina: "Acho que Silvia é a Governanta ou a Rainha". Disse Sílvia: "Acho que eu sou a Princesa". Disse Carla: "Acho que a Bruxa sou eu ou Beatriz". Neste ponto, o diretor falou: "Todos os palpites estão completamente errados; nenhuma de vocês acertou sequer um dos resultados do sorteio"! Um estudante de Lógica, que a tudo assistia, concluiu então, corretamente, que os papéis sorteados para Fátima, Beatriz, Gina e Sílvia foram, respectivamente,
- a) rainha, bruxa, princesa, fada.
- b) rainha, princesa, governanta, fada.
- c) fada, bruxa, governanta, princesa.
- d) rainha, princesa, bruxa, fada.
- e) fada, bruxa, rainha, princesa.
Analisando...
Carregando informações...
4

Q343222 • Raciocínio Lógico • Algebra das Proposições • CESPE CEBRASPE • Secretaria da Fazenda do Estado RS • Auditor Fiscal da Receita Estadual Classe A • 2019
Em determinada cidade, foram fiscalizadas 20 empresas, classificadas quanto ao porte e quanto ao setor de atividade econômica em que atuam. Quanto ao porte, cada empresa recebe uma única classificação: microempresa (ME), pequena (P), média (M) ou grande (G). Quanto ao setor, cada empresa também recebe uma única classificação: 1, 2, 3, 4 ou 5. Não há empresa que receba, simultaneamente, a mesma classificação de porte e de setor que outra empresa já recebe. Para a realização dessa fiscalização, tais empresas foram distribuídas igualmente e designadas a quatro auditores fiscais, Aldo, Bruno, Carlos e Dário. Cada empresa foi fiscalizada por apenas um desses auditores. Após a conclusão do trabalho, os auditores fizeram as seguintes afirmações:
I Aldo: “Fiscalizei cinco empresas de porte médio”.
II Bruno: “Fiscalizei quatro empresas de um mesmo setor”.
III Carlos: “Fiscalizei cinco empresas cujo porte recebe uma classificação que começa com a letra M”.
IV Dário: “Fiscalizei três empresas de um setor e duas empresas de outro setor”.
Considerando que, nessa situação hipotética, somente uma das afirmações feitas pelos auditores seja falsa, assinale a opção que apresenta o maior número de empresas de porte G que podem ser fiscalizadas por um mesmo auditor.
- a) 1
- b) 2
- c) 3
- d) 4
- e) 5
Analisando...
Carregando informações...
5

Q343206 • Raciocínio Lógico • Algebra das Proposições • CESPE CEBRASPE • Petrobras • Analista de Sistemas
Uma proposição é uma afirmação que pode ser julgada como verdadeira (V) ou falsa (F), mas não como ambas. As proposições são simbolizadas por letras maiúsculas do alfabeto, como A, B, C etc., que podem ser conectadas por símbolos lógicos. A expressão A6B é uma proposição lida como "A implica B", ou "A somente se B", ou "A é condição suficiente para B", ou "B é condição necessária para A", entre outras. A valoração de A6B é F quando A é V e B é F, e nos demais casos é V. A expressão ¬A é uma proposição lida como "não A" e tem valoração V quando A é F, e tem valoração F quando A é V. Uma seqüência de 3 proposições da forma A, A6B, B constitui um argumento válido porque sempre que A e A6B, chamadas premissas, tiverem valorações V, então a valoração de B, chamada conclusão, será obrigatoriamente V. A partir das informações do texto acima, julgue os itens a seguir.

Uma proposição da forma (¬B ? ¬A) ? (A?B) é F exatamente para uma das possíveis valorações V ou F, de A e de B.
- a) Certo
- b) Errado
Analisando...
Carregando informações...
6

Q343200 • Raciocínio Lógico • Algebra das Proposições • CESPE CEBRASPE • Polícia Federal • Escrivão de Polícia
Dos 5.000 candidatos inscritos para determinado cargo, 800 foram eliminados pelos procedimentos de investigação social; 4.500 foram desclassificados na primeira etapa; 50 foram reprovados no curso de formação (segunda etapa), apesar de não serem eliminados na investigação social; 350 foram nomeados; todos os classificados na primeira etapa e não eliminados na investigação social até o momento da matrícula no curso de formação foram convocados para a segunda etapa; todos os aprovados no curso de formação e não eliminados na investigação social foram nomeados.

Tendo como referência esses dados hipotéticos, julgue os itens a seguir.
Infere-se das informações apresentadas que 50 candidatos foram reprovados no curso de formação e também eliminados no processo de investigação social.
- a) Certo
- b) Errado
Analisando...
Carregando informações...
7

Q343196 • Raciocínio Lógico • Algebra das Proposições • FGV • Tribunal de Justiça nbsp AM • Analista Judiciário I
Sobre uma mesa há nove processos judiciais de 1º grau, dos quais cinco com mais de 50 páginas, e seis processos judiciais de 2º grau, dos quais três com mais de 50 páginas. Dez desses processos são selecionados ao acaso. Sobre esses dez processos selecionados, é correto concluir que:
- a) pelo menos dois são de 2º grau.
- b) pelo menos cinco são de 1º grau.
- c) pelo menos dois têm até 50 páginas cada um.
- d) no máximo dois têm até 50 páginas cada um.
- e) no máximo um é de 2º grau.
Analisando...
Carregando informações...
8

Q343186 • Raciocínio Lógico • Algebra das Proposições • NOSSO RUMO • CREA SP • Analista Administrativo
Considerando que rico é antônimo de pobre e infeliz é antônimo de feliz, uma afirmação equivalente a ?Se sou rico, então sou feliz? é:
- a) Ser rico não implica ser infeliz.
- b) Se sou infeliz, então sou pobre.
- c) Se sou infeliz, então não sou pobre.
- d) Se sou rico, então não sou feliz.
- e) Se não sou rico, então não sou feliz.
Analisando...
Carregando informações...
9

Q343184 • Raciocínio Lógico • Algebra das Proposições • CESGRANRIO • IBGE • Agente de Pesquisas
Considere a seguinte argumentação:
Se alguém tivesse faltado à festa, então todos teriam passado por interesseiros.
No entanto, alguém não passou por interesseiro.
Conclui-se que
- a) alguém foi à festa, mas não todos.
- b) não houve festa.
- c) quem faltou à festa é interesseiro.
- d) todos faltaram à festa.
- e) ninguém faltou à festa.
Analisando...
Carregando informações...
10

Q343172 • Raciocínio Lógico • Algebra das Proposições • UTFPR • Universidade Tecnológica Federal do Paraná • Assistente Social
Considere um grupo de 28 pessoas. Assinale a alternativa que apresenta o número de pessoas, no mínimo, que devem ser acrescidas ao grupo para que se tenha pelo menos 7 pessoas, fazendo aniversário no mesmo mês.
- a) 1.
- b) 10.
- c) 23.
- d) 45.
- e) 56.
Analisando...
Carregando informações...

Mais questões de Raciocínio Lógico →

Julgue os itens de 114 a 117, relativos a dedução e indução. A conclusão de u...

Julgue os itens de 114 a 117, relativos a dedução e indução. A conclusão de um argumento dedutivo é uma consequência necessária da verdade da conjunção das premissas, o que significa que, sendo ver...

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Busca no Site