Investigando uma fraude bancária, um famoso detetive colheu evidências que...

Investigando uma fraude bancária, um famoso detetive colheu evidências que o convenceram da verdade das seguintes afirmações 1) Se Homero é culpado, então João é culpado. 2) Se Ho...

Q341848 • Raciocínio Lógico • Proposições Equivalentes • ESAF • MTE • Auditor Fiscal do Trabalho

Investigando uma fraude bancária, um famoso detetive colheu evidências que o convenceram da verdade das seguintes afirmações

1) Se Homero é culpado, então João é culpado.

2) Se Homero é inocente, então João ou Adolfo são culpados.

3) Se Adolfo é inocente, então João é inocente.

4) Se Adolfo é culpado, então Homero é culpado.

As evidências colhidas pelo famoso detetive indicam, portanto, que:

a) Homero, João e Adolfo são inocentes
b) Homero, João e Adolfo são culpados.
c) Homero é culpado, mas João e Adolfo são inocentes.
d) Homero e João são inocentes, mas Adolfo é culpado
e) Homero e Adolfo são culpados, mas João é inocente.

Analisando...

Questões sobre Proposições Equivalentes

1

Q343237 • Raciocínio Lógico • Proposições Equivalentes • FGV • MPE MS • Analista
Considere a afirmação: "Toda aranha preta é venenosa."
A negação dessa afirmação é:
- a) Toda aranha branca é venenosa.
- b) Toda aranha preta não é venenosa.
- c) Se uma aranha não é preta então não é venenosa.
- d) Existe uma aranha preta que não é venenosa.
- e) Existe uma aranha que não é preta e não é venenosa.
Analisando...
Carregando informações...
2

Q343231 • Raciocínio Lógico • Proposições Equivalentes • CESPE CEBRASPE • DETRAN ES • Assistente Técnico de Trânsito
Considerando a sentença “sempre que um motorista passar em excesso de velocidade por um radar, se o radar não estiver danificado ou desligado, o motorista levará uma multa”, julgue os itens subsecutivos.

A afirmação do enunciado é logicamente equivalente à sentença “se um motorista passar em excesso de velocidade por um radar e este não estiver danificado ou desligado, então o motorista levará uma multa”.
- a) Certo
- b) Errado
Analisando...
Carregando informações...
3

Q343211 • Raciocínio Lógico • Proposições Equivalentes • CESPE CEBRASPE • SERPRO • Analista
Ser síndico não é fácil. Além das cobranças de uns e da inadimplência de outros, ele está sujeito a passar por desonesto. A esse respeito, um ex-síndico formulou as seguintes proposições: — Se o síndico troca de carro ou reforma seu apartamento, dizem que ele usou dinheiro do condomínio em benefício próprio. (P₁) — Se dizem que o síndico usou dinheiro do condomínio em benefício próprio, ele fica com fama de desonesto. (P₂) — Logo, se você quiser manter sua fama de honesto, não queira ser síndico. (P₃)

Com referência às proposições P₁, P₂e P₃ acima, julgue os itens a seguir.

A partir das premissas P₁ e P₂, é correto concluir que a proposição “Se o síndico ficou com fama de desonesto, então ele trocou de carro” é verdadeira.
- a) Certo
- b) Errado
Analisando...
Carregando informações...
4

Q343173 • Raciocínio Lógico • Proposições Equivalentes
Se Carina é amiga de Carol, então Carmem é cunhada de Carol. Carmem não é cunhada de Carol. Se Carina não é cunhada de Carol, então Carina é amiga de Carol. Logo,
- a) Carina é cunhada de Carmem e é amiga de Carol.
- b) Carina não é amiga de Carol ou não é cunhada de Carmem.
- c) Carina é amiga de Carol ou não é cunhada de Carol.
- d) Carina é amiga de Carmem e é amiga de Carol.
- e) Carina é amiga de Carol e não é cunhada de Carmem.
Analisando...
Carregando informações...
5

Q343167 • Raciocínio Lógico • Proposições Equivalentes • FEMPERJ • VALEC • Assistente Administrativo
Se NÃO é verdade que Epaminondas estuda sempre que seu time joga, então
- a) Epaminondas nunca estuda quando seu time joga
- b) Epaminondas pode estudar quando seu time joga
- c) Epaminondas estuda apenas quando seu time não joga
- d) Epaminondas às vezes estuda quando seu time joga
- e) Epaminondas só estuda de vez em quando
Analisando...
Carregando informações...
6

Q343113 • Raciocínio Lógico • Proposições Equivalentes • CESPE CEBRASPE • TJ AC • Analista de Sistemas
Considerando que as proposições lógicas sejam representadas por letras maiúsculas, julgue os próximos itens, relativos a lógica proposicional e de argumentação.

As proposições “Luiz joga basquete porque Luiz é alto” e “Luiz não é alto porque Luiz não joga basquete” são logicamente equivalentes.
- a) Certo
- b) Errado
Analisando...
Carregando informações...
7

Q343095 • Raciocínio Lógico • Proposições Equivalentes • FGV • SEGEP MA • Policial Penal Agente Penitenciário
Considere a afirmação: “Hoje faço prova e amanhã não vou trabalhar”. A negação dessa afirmação é:
- a) Hoje não faço prova e amanhã vou trabalhar.
- b) Hoje não faço prova ou amanhã vou trabalhar.
- c) Hoje não faço prova então amanhã vou trabalhar.
- d) Hoje faço prova e amanhã vou trabalhar.
- e) Hoje faço prova ou amanhã não vou trabalhar.
Analisando...
Carregando informações...
8

Q343088 • Raciocínio Lógico • Proposições Equivalentes • CESPE CEBRASPE • SESA ES • Médico Assistencial
Julgue os seguintes itens, relativos a lógica proposicional e lógica de argumentação.

Considera-se válido o seguinte argumento: “Se Marcos usa óculos, então Roberto gosta de tango. Se Marcos não usa óculos, então Márcia dança samba. Márcia não dança samba. Logo, Roberto gosta de tango.”
- a) Certo
- b) Errado
Analisando...
Carregando informações...
9

Q343072 • Raciocínio Lógico • Proposições Equivalentes • VUNESP • SAP SP • Executivo Público
Leia a frase:

Ruy é um executivo público e realiza estudos para o desenvolvimento de instrumentos de avaliação.

A afirmação apresentada é uma negação lógica para a afirmação contida na alternativa:
- a) Ruy não é um executivo público e não realiza estudos para o desenvolvimento de instrumentos de avaliação.
- b) Se Ruy é um executivo público, então ele não realiza estudos para o desenvolvimento de instrumentos de avaliação.
- c) Se Ruy não é um executivo público, então ele não realiza estudos para o desenvolvimento de instrumentos de avaliação.
- d) Ruy não é um executivo público ou realiza estudos para o desenvolvimento de instrumentos de avaliação.
- e) Ruy não é um executivo público se, e somente se, ele não realiza estudos para o desenvolvimento de instrumentos de avaliação.
Analisando...
Carregando informações...
10

Q343036 • Raciocínio Lógico • Proposições Equivalentes • VUNESP
Seja a afirmação: “Se o chão está molhado e o céu está limpo, então não choveu.” A negação dessa afirmação é:
- a) Se o chão está molhado e o céu não está limpo, então choveu.
- b) O chão está molhado e o céu está limpo, e choveu.
- c) Se chove o chão fica molhado e o céu não fica limpo.
- d) Choveu, então o céu está limpo e o chão não está molhado.
- e) Choveu, então o céu não está limpo ou o chão não está molhado.
Analisando...
Carregando informações...

Mais questões de Raciocínio Lógico →

Investigando uma fraude bancária, um famoso detetive colheu evidências que...

Investigando uma fraude bancária, um famoso detetive colheu evidências que o convenceram da verdade das seguintes afirmações 1) Se Homero é culpado, então João é culpado. 2) Se Ho...

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Busca no Site