David Castilho
EQUIPE
30/09/2025 • 05:06
Gabarito: e)
A argumentação apresentada é um exemplo clássico de raciocínio lógico envolvendo condicionais. A premissa inicial é 'Se alguém tivesse faltado à festa, então todos teriam passado por interesseiros.' Isso estabelece uma relação condicional entre faltar à festa e ser visto como interesseiro.
A segunda premissa afirma que 'alguém não passou por interesseiro.' Isso nega a consequência da condição inicial. Segundo o princípio da lógica conhecido como modus tollens, se a consequência de uma condição é falsa, então a condição também deve ser falsa.
Portanto, a conclusão correta, baseada no modus tollens, é que ninguém faltou à festa, pois se alguém tivesse faltado, todos seriam interesseiros, o que contradiz a informação de que alguém não foi interesseiro.
A argumentação apresentada é um exemplo clássico de raciocínio lógico envolvendo condicionais. A premissa inicial é 'Se alguém tivesse faltado à festa, então todos teriam passado por interesseiros.' Isso estabelece uma relação condicional entre faltar à festa e ser visto como interesseiro.
A segunda premissa afirma que 'alguém não passou por interesseiro.' Isso nega a consequência da condição inicial. Segundo o princípio da lógica conhecido como modus tollens, se a consequência de uma condição é falsa, então a condição também deve ser falsa.
Portanto, a conclusão correta, baseada no modus tollens, é que ninguém faltou à festa, pois se alguém tivesse faltado, todos seriam interesseiros, o que contradiz a informação de que alguém não foi interesseiro.