Carlos, servidor público federal, pregoeiro de determinado órgão público, consentiu com a aquisição de um determinado bem por um preço dez vezes superior ao de mercado. Isso ocorreu porque o servidor, por um descuido, não realizou previamente a pesquisa de preços, logo, ficou sem uma referência dos valores praticados pelo referido objeto. Neste sentido, é possível afirmar que Carlos A) constituiu ato de improbidade administrativa por causar lesão ao erário. B) não constituiu ato de improbidade administrativa uma vez que não agiu de má-fé. C) constituiu ato de improbidade administrativa por importar enriquecimento ilícito no exercício da função. D) não constituirá em ato de improbidade administrativa caso seja provado que o bem é de qualidade superior e atende o interesse público E) não constituiu ato de improbidade administrativa uma vez que o órgão público possuía verba suficiente para arcar com a despesa daquele bem.

A) constituiu ato de improbidade administrativa por causar lesão ao erário.

Carlos, servidor público federal, pregoeiro de determinado órgão público, consentiu com...

Responda: Carlos, servidor público federal, pregoeiro de determinado órgão público, consentiu com a aquisição de um determinado bem por um preço dez vezes superior ao de mercado. Isso ocorreu porque o servid...

1Q34934 | Raciocínio Lógico, Assistente de Laboratório, IFMG, FCM

Carlos, servidor público federal, pregoeiro de determinado órgão público, consentiu com a aquisição de um determinado bem por um preço dez vezes superior ao de mercado. Isso ocorreu porque o servidor, por um descuido, não realizou previamente a pesquisa de preços, logo, ficou sem uma referência dos valores praticados pelo referido objeto. Neste sentido, é possível afirmar que Carlos

✂️ a) constituiu ato de improbidade administrativa por causar lesão ao erário.
✂️ b) não constituiu ato de improbidade administrativa uma vez que não agiu de má-fé.
✂️ c) constituiu ato de improbidade administrativa por importar enriquecimento ilícito no exercício da função.
✂️ d) não constituirá em ato de improbidade administrativa caso seja provado que o bem é de qualidade superior e atende o interesse público
✂️ e) não constituiu ato de improbidade administrativa uma vez que o órgão público possuía verba suficiente para arcar com a despesa daquele bem.

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.

⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários