Pedro, médico, foi perito judicial numa ação judicial e solicitou R$ 3.000,00 ao advogado do autor para apresentar laudo favorável ao seu cliente. O advogado pagou a quantia solicitada, mas Pedro apresentou laudo totalmente contrário à pretensão do autor. Nesse caso, Pedro A) não cometeu crime contra a administração pública, porque não é funcionário público. B) cometeu crime de concussão, porque formulou solicitação de vantagem indevida. C) cometeu crime de corrupção passiva, porque solicitou vantagem ilícita em razão de sua função. D) não cometeu crime contra a administração pública, porque não apresentou o laudo falso que havia prometido. E) cometeu crime de prevaricação, porque praticou indevidamente ato de ofício.

C) cometeu crime de corrupção passiva, porque solicitou vantagem ilícita em razão de sua função.

Questões Direito Penal DIREITO PENAL PARTE GERAL

Pedro, médico, foi perito judicial numa ação judicial e solicitou R$ 3.000,00 ao advoga...

Responda: Pedro, médico, foi perito judicial numa ação judicial e solicitou R$ 3.000,00 ao advogado do autor para apresentar laudo favorável ao seu cliente. O advogado pagou a quantia solicitada, mas Pedro a...

1Q357580 | Direito Penal, DIREITO PENAL PARTE GERAL

Pedro, médico, foi perito judicial numa ação judicial e solicitou R$ 3.000,00 ao advogado do autor para apresentar laudo favorável ao seu cliente. O advogado pagou a quantia solicitada, mas Pedro apresentou laudo totalmente contrário à pretensão do autor. Nesse caso, Pedro

✂️ a) não cometeu crime contra a administração pública, porque não é funcionário público.
✂️ b) cometeu crime de concussão, porque formulou solicitação de vantagem indevida.
✂️ c) cometeu crime de corrupção passiva, porque solicitou vantagem ilícita em razão de sua função.
✂️ d) não cometeu crime contra a administração pública, porque não apresentou o laudo falso que havia prometido.
✂️ e) cometeu crime de prevaricação, porque praticou indevidamente ato de ofício.