Quanto a relação de causalidade, todas as alternativas são corretas, exceto: A) Segundo a Teoria conditio sine quan non, não há distinção entre causa e condição, sendo tudo que contribui, no caso concreto, para o resultado, causa do mesmo para o direito Penal. B) A imputação do crime não é excluída ao agente se é o resultado típico produzido por concausa absolutamente independente em relação ao comportamento humano. C) Os crimes omissivos próprios como a omissão do socorro, prescindem da relação de causalidade. D) Os crimes omissivos impróprios por serem crimes materiais exigem observância do nexo causal. E) A relação de causalidade entre a conduta humana e o resultado punível é relevante para o direito penal quando a previsibilidade, limitando-se pelo dolo ou pela culpa.

B) A imputação do crime não é excluída ao agente se é o resultado típico produzido por concausa absolutamente independente em relação ao comportamento humano.

Questões Direito Penal Do Crime

Quanto a relação de causalidade, todas as alternativas são corretas, exceto:

Responda: Quanto a relação de causalidade, todas as alternativas são corretas, exceto:

1Q357968 | Direito Penal, Do Crime

Quanto a relação de causalidade, todas as alternativas são corretas, exceto:

✂️ a) Segundo a Teoria conditio sine quan non, não há distinção entre causa e condição, sendo tudo que contribui, no caso concreto, para o resultado, causa do mesmo para o direito Penal.
✂️ b) A imputação do crime não é excluída ao agente se é o resultado típico produzido por concausa absolutamente independente em relação ao comportamento humano.
✂️ c) Os crimes omissivos próprios como a omissão do socorro, prescindem da relação de causalidade.
✂️ d) Os crimes omissivos impróprios por serem crimes materiais exigem observância do nexo causal.
✂️ e) A relação de causalidade entre a conduta humana e o resultado punível é relevante para o direito penal quando a previsibilidade, limitando-se pelo dolo ou pela culpa.